4 Shops · 0+ Products

Comparação: Firestone Roadhawk vs. Michelin Primacy 4 vs. Kumho Ecsta PS71

1 mutual test(s) with detailed data

Neste artigo, estaremos comparando dois pneus de verão populares, o Firestone Roadhawk e o Michelin Primacy 4. Estes pneus foram submetidos a testes por várias organizações automotivas como ADAC, Autobild e Autozeitung, e estaremos resumindo seus pontos fortes e fracos, bem como seu desempenho geral em testes mútuos.

Firestone Roadhawk
O Firestone Roadhawk é um pneu de verão com uma classificação geral de 71%. No teste ADAC de 2022, ele ficou em 17º lugar entre 17 pneus, sendo suas melhores características a frenagem em piso seco e a curva em círculo molhado. Autobild também testou este pneu em 2021 e descobriu suas forças em manuseio em piso seco, manuseio em piso molhado e guias laterais molhadas, classificando-o em 10º lugar entre 53 pneus testados. Finalmente, no teste Autozeitung de 2021, ficou em 12º lugar entre 20 pneus, mostrando uma forte resposta de direção em seco. No geral, as principais forças do Firestone Roadhawk são o baixo consumo de combustível, o manuseio em piso seco e o manuseio em piso molhado, enquanto os críticos destacam sua fraqueza em superfícies molhadas e maior desgaste.

Michelin Primacy 4
O Michelin Primacy 4 é um pneu de verão de passeio que substituiu o modelo anterior, Michelin Primacy 3, e tem uma classificação geral de 90%. No teste ADAC de 2022, ele ficou em 5º lugar entre 17 pneus, destacando-se na frenagem em piso seco, curva em círculo molhado, segurança e quilometragem. Autobild também testou o Michelin Primacy 4 em 2022, classificando-o em 5º lugar entre 53 pneus e destacando seu conforto e manuseio em piso seco. Além disso, no teste Autozeitung de 2021, o pneu ficou em 3º lugar entre 20 pneus, com um forte desempenho de curva em círculo molhado. O Primacy 4 foi substituído pelo Michelin Primacy 4+.

O Michelin Primacy 4 se destaca por seu excelente manuseio em piso seco e molhado, impressionante quilometragem e resistência à aquaplanagem. Além disso, exibe altos níveis de conforto e baixos níveis de desgaste. No entanto, tem um preço mais alto em comparação com alguns concorrentes.

Conclusão
No geral, o Michelin Primacy 4 é o claro vencedor em testes mútuos contra o Firestone Roadhawk. De particular destaque são suas capacidades de manuseio superiores em superfícies secas e molhadas, recursos de segurança impressionantes e excelente resistência ao desgaste, tornando-o um pneu de verão de alta qualidade e bem-arredondado. Embora o Firestone Roadhawk ofereça um desempenho decente, fica aquém em manuseio em piso molhado e resistência ao desgaste, prejudicando seu apelo geral.

Para os motoristas que procuram um pneu de verão com uma combinação de desempenho, conforto e segurança, o Michelin Primacy 4 é uma escolha forte. Suas forças justificam mais do que seu preço mais alto e tornam este pneu um excelente investimento para uma experiência de direção suave e confiável. Além disso, os motoristas interessados em manter-se atualizados com a última tecnologia de pneus podem considerar o Michelin Primacy 4+ para um desempenho ainda mais aprimorado.

Test profile

Firestone
Roadhawk
Michelin
Primacy 4
Kumho
Ecsta PS71
Número de testes
21
20
15
Best position
#2
#1
#2
Average position
11.9
3.5
9.0
Teste mais recente
2024
2022
2025
Tamanhos disponíveis
164
384
225

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado
Firestone Roadhawk
51%
Firestone
Roadhawk
Michelin Primacy 4
67%
Michelin
Primacy 4
Kumho Ecsta PS71
84%
Kumho
Ecsta PS71
Frenagem úmida
Firestone Roadhawk
53%
Michelin Primacy 4
84%
Kumho Ecsta PS71
76%
Manuseamento em piso molhado
Firestone Roadhawk
18%
Michelin Primacy 4
62%
Kumho Ecsta PS71
73%
Curva em círculo molhado
Firestone Roadhawk
67%
Michelin Primacy 4
78%
Kumho Ecsta PS71
82%
Aquaplanagem longitudinal
Firestone Roadhawk
61%
Michelin Primacy 4
61%
Kumho Ecsta PS71
94%
Aquaplanagem transversal
Firestone Roadhawk
54%
Michelin Primacy 4
50%
Kumho Ecsta PS71
94%
Desempenho em piso seco
Firestone Roadhawk
83%
Firestone
Roadhawk
Michelin Primacy 4
94%
Michelin
Primacy 4
Kumho Ecsta PS71
88%
Kumho
Ecsta PS71
Travagem a seco
Firestone Roadhawk
83%
Michelin Primacy 4
94%
Kumho Ecsta PS71
88%
Conforto e ruído
Firestone Roadhawk
71%
Firestone
Roadhawk
Michelin Primacy 4
72%
Michelin
Primacy 4
Kumho Ecsta PS71
68%
Kumho
Ecsta PS71
Ruído externo
Firestone Roadhawk
63%
Michelin Primacy 4
72%
Kumho Ecsta PS71
68%
Ruído interno
Firestone Roadhawk
78%
Michelin Primacy 4
71%
Kumho Ecsta PS71
67%
Economia
Firestone Roadhawk
78%
Firestone
Roadhawk
Michelin Primacy 4
89%
Michelin
Primacy 4
Kumho Ecsta PS71
83%
Kumho
Ecsta PS71
Eficiência de combustível
Firestone Roadhawk
84%
Michelin Primacy 4
84%
Kumho Ecsta PS71
82%
Quilometragem
Firestone Roadhawk
72%
Michelin Primacy 4
94%
Kumho Ecsta PS71
83%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
ADACADAC
Verão
2021225/50 R17Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação