4 Shops · 0+ Products

Comparação: Firestone Roadhawk vs. Michelin Primacy 4 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

2 mutual test(s) with detailed data

Neste artigo, estaremos comparando dois pneus de verão populares, o Firestone Roadhawk e o Michelin Primacy 4. Estes pneus foram submetidos a testes por várias organizações automotivas como ADAC, Autobild e Autozeitung, e estaremos resumindo seus pontos fortes e fracos, bem como seu desempenho geral em testes mútuos.

Firestone Roadhawk
O Firestone Roadhawk é um pneu de verão com uma classificação geral de 71%. No teste ADAC de 2022, ele ficou em 17º lugar entre 17 pneus, sendo suas melhores características a frenagem em piso seco e a curva em círculo molhado. Autobild também testou este pneu em 2021 e descobriu suas forças em manuseio em piso seco, manuseio em piso molhado e guias laterais molhadas, classificando-o em 10º lugar entre 53 pneus testados. Finalmente, no teste Autozeitung de 2021, ficou em 12º lugar entre 20 pneus, mostrando uma forte resposta de direção em seco. No geral, as principais forças do Firestone Roadhawk são o baixo consumo de combustível, o manuseio em piso seco e o manuseio em piso molhado, enquanto os críticos destacam sua fraqueza em superfícies molhadas e maior desgaste.

Michelin Primacy 4
O Michelin Primacy 4 é um pneu de verão de passeio que substituiu o modelo anterior, Michelin Primacy 3, e tem uma classificação geral de 90%. No teste ADAC de 2022, ele ficou em 5º lugar entre 17 pneus, destacando-se na frenagem em piso seco, curva em círculo molhado, segurança e quilometragem. Autobild também testou o Michelin Primacy 4 em 2022, classificando-o em 5º lugar entre 53 pneus e destacando seu conforto e manuseio em piso seco. Além disso, no teste Autozeitung de 2021, o pneu ficou em 3º lugar entre 20 pneus, com um forte desempenho de curva em círculo molhado. O Primacy 4 foi substituído pelo Michelin Primacy 4+.

O Michelin Primacy 4 se destaca por seu excelente manuseio em piso seco e molhado, impressionante quilometragem e resistência à aquaplanagem. Além disso, exibe altos níveis de conforto e baixos níveis de desgaste. No entanto, tem um preço mais alto em comparação com alguns concorrentes.

Conclusão
No geral, o Michelin Primacy 4 é o claro vencedor em testes mútuos contra o Firestone Roadhawk. De particular destaque são suas capacidades de manuseio superiores em superfícies secas e molhadas, recursos de segurança impressionantes e excelente resistência ao desgaste, tornando-o um pneu de verão de alta qualidade e bem-arredondado. Embora o Firestone Roadhawk ofereça um desempenho decente, fica aquém em manuseio em piso molhado e resistência ao desgaste, prejudicando seu apelo geral.

Para os motoristas que procuram um pneu de verão com uma combinação de desempenho, conforto e segurança, o Michelin Primacy 4 é uma escolha forte. Suas forças justificam mais do que seu preço mais alto e tornam este pneu um excelente investimento para uma experiência de direção suave e confiável. Além disso, os motoristas interessados em manter-se atualizados com a última tecnologia de pneus podem considerar o Michelin Primacy 4+ para um desempenho ainda mais aprimorado.

Test profile

Firestone
Roadhawk
Michelin
Primacy 4
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Número de testes
21
20
18
Best position
#2
#1
#1
Average position
11.9
3.5
6.1
Teste mais recente
2024
2022
2024
Tamanhos disponíveis
164
384
47

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em molhado
Firestone Roadhawk
77%
Firestone
Roadhawk
Michelin Primacy 4
81%
Michelin
Primacy 4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Frenagem úmida
Firestone Roadhawk
69%
Michelin Primacy 4
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Manuseamento em piso molhado
Firestone Roadhawk
70%
Michelin Primacy 4
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Curva em círculo molhado
Firestone Roadhawk
89%
Michelin Primacy 4
89%
Aquaplanagem longitudinal
Firestone Roadhawk
76%
Michelin Primacy 4
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Aquaplanagem transversal
Firestone Roadhawk
79%
Michelin Primacy 4
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Desempenho em piso seco
Firestone Roadhawk
88%
Firestone
Roadhawk
Michelin Primacy 4
72%
Michelin
Primacy 4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Travagem a seco
Firestone Roadhawk
84%
Michelin Primacy 4
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Manuseamento a seco
Firestone Roadhawk
92%
Michelin Primacy 4
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Conforto e ruído
Firestone Roadhawk
63%
Firestone
Roadhawk
Michelin Primacy 4
80%
Michelin
Primacy 4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Ruído externo
Firestone Roadhawk
54%
Michelin Primacy 4
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Ruído interno
Firestone Roadhawk
72%
Michelin Primacy 4
77%
Conforto ao rodar
Firestone Roadhawk
64%
Michelin Primacy 4
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Economia
Firestone Roadhawk
55%
Firestone
Roadhawk
Michelin Primacy 4
86%
Michelin
Primacy 4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Resistência ao rolamento
Firestone Roadhawk
63%
Michelin Primacy 4
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Quilometragem
Firestone Roadhawk
46%
Michelin Primacy 4
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
ADACADAC
Verão
2022185/65 R15Ver
AutobildAutobild
Verão
2021205/55 R16Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação