Comparação: Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71 vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Nesta comparação, estamos analisando dois pneus de verão: o Firestone Roadhawk e o Kumho Ecsta PS71. Ambos os pneus são escolhas populares para motoristas que procuram desempenho, segurança e valor. Aqui, destacaremos seus pontos fortes e fracos com base em vários testes para ajudá-lo a tomar uma decisão informada.

De acordo com nossas classificações, o Kumho Ecsta PS71 pontua 79%, enquanto o Firestone Roadhawk fica ligeiramente abaixo em 71%. Essa diferença é refletida nos vários testes realizados por diferentes organizações.

No teste da Autobild, o Firestone Roadhawk ficou em 13º lugar entre 53 pneus, enquanto o Kumho Ecsta PS71 ficou em 18º lugar. Apesar de estar mais baixo no ranking, o Kumho Ecsta PS71 foi elogiado por sua alta performance consistente, boas qualidades de manuseio e curtas distâncias de frenagem em pista seca e molhada. Ele também oferece um preço justo, mas ao custo de aumento no ruído da estrada.

Por outro lado, o Firestone Roadhawk recebeu uma classificação geral mais baixa no teste da Autobild 2020 devido às suas fraquezas em estradas secas, aumento ligeiro no desgaste e desempenho muito ruim em superfícies molhadas. No entanto, ele tem a vantagem de menor consumo de combustível.

No teste da ADAC, o Kumho Ecsta PS71 superou amplamente o Firestone Roadhawk, ficando em terceiro lugar entre 17 pneus. Ele foi especialmente elogiado por seu desempenho em testes de aquaplanagem, tanto transversal quanto longitudinal. O pneu demonstrou excelente equilíbrio, especialmente em superfícies molhadas, e não teve fraquezas significativas.

Por outro lado, o Firestone Roadhawk garantiu uma posição muito mais baixa, terminando em 17º lugar no teste da ADAC. O pneu apresentou resultados ruins na maioria dos critérios avaliados.

Veredicto

Em geral, o Kumho Ecsta PS71 é o pneu superior nessa comparação. Ele tem um desempenho consistente em vários testes, com foco em equilíbrio, manuseio de superfície molhada e resistência à aquaplanagem. Sua única desvantagem significativa é o aumento do ruído da estrada, que pode ser uma compensação por suas capacidades de desempenho.

Por outro lado, o Firestone Roadhawk tem algumas fraquezas significativas, especialmente seu desempenho ruim em superfícies molhadas e aumento no desgaste. No entanto, ele se destaca em eficiência de combustível, tornando-se uma opção para motoristas que procuram um pneu ecológico.

Para mais informações sobre esses pneus, você pode visitar os sites de seus respectivos fabricantes: Firestone e Kumho.