4 Shops · 0+ Products

Comparação: Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Apollo Aspire XP vs. Bridgestone Turanza T005

1 mutual test(s) with detailed data

Nesta comparação, estamos analisando dois pneus de verão: o Firestone Roadhawk e o Kumho Ecsta PS71. Ambos os pneus são escolhas populares para motoristas que procuram desempenho, segurança e valor. Aqui, destacaremos seus pontos fortes e fracos com base em vários testes para ajudá-lo a tomar uma decisão informada.

De acordo com nossas classificações, o Kumho Ecsta PS71 pontua 79%, enquanto o Firestone Roadhawk fica ligeiramente abaixo em 71%. Essa diferença é refletida nos vários testes realizados por diferentes organizações.

No teste da Autobild, o Firestone Roadhawk ficou em 13º lugar entre 53 pneus, enquanto o Kumho Ecsta PS71 ficou em 18º lugar. Apesar de estar mais baixo no ranking, o Kumho Ecsta PS71 foi elogiado por sua alta performance consistente, boas qualidades de manuseio e curtas distâncias de frenagem em pista seca e molhada. Ele também oferece um preço justo, mas ao custo de aumento no ruído da estrada.

Por outro lado, o Firestone Roadhawk recebeu uma classificação geral mais baixa no teste da Autobild 2020 devido às suas fraquezas em estradas secas, aumento ligeiro no desgaste e desempenho muito ruim em superfícies molhadas. No entanto, ele tem a vantagem de menor consumo de combustível.

No teste da ADAC, o Kumho Ecsta PS71 superou amplamente o Firestone Roadhawk, ficando em terceiro lugar entre 17 pneus. Ele foi especialmente elogiado por seu desempenho em testes de aquaplanagem, tanto transversal quanto longitudinal. O pneu demonstrou excelente equilíbrio, especialmente em superfícies molhadas, e não teve fraquezas significativas.

Por outro lado, o Firestone Roadhawk garantiu uma posição muito mais baixa, terminando em 17º lugar no teste da ADAC. O pneu apresentou resultados ruins na maioria dos critérios avaliados.

Veredicto

Em geral, o Kumho Ecsta PS71 é o pneu superior nessa comparação. Ele tem um desempenho consistente em vários testes, com foco em equilíbrio, manuseio de superfície molhada e resistência à aquaplanagem. Sua única desvantagem significativa é o aumento do ruído da estrada, que pode ser uma compensação por suas capacidades de desempenho.

Por outro lado, o Firestone Roadhawk tem algumas fraquezas significativas, especialmente seu desempenho ruim em superfícies molhadas e aumento no desgaste. No entanto, ele se destaca em eficiência de combustível, tornando-se uma opção para motoristas que procuram um pneu ecológico.

Para mais informações sobre esses pneus, você pode visitar os sites de seus respectivos fabricantes: Firestone e Kumho.

Test profile

Firestone
Roadhawk
Kumho
Ecsta PS71
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Apollo
Aspire XP
Bridgestone
Turanza T005
Número de testes
21
15
15
9
33
Best position
#2
#2
#1
#4
#1
Average position
11.9
9.0
2.3
8.6
4.1
Teste mais recente
2024
2025
2022
2020
2025
Tamanhos disponíveis
164
225
187
51
658

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado
Firestone Roadhawk
78%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
89%
Kumho
Ecsta PS71
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
95%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Apollo Aspire XP
88%
Apollo
Aspire XP
Bridgestone Turanza T005
88%
Bridgestone
Turanza T005
Manuseamento em piso molhado
Firestone Roadhawk
88%
Kumho Ecsta PS71
91%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
95%
Apollo Aspire XP
93%
Bridgestone Turanza T005
96%
Curva em círculo molhado
Firestone Roadhawk
70%
Kumho Ecsta PS71
83%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
95%
Apollo Aspire XP
83%
Bridgestone Turanza T005
90%
Aquaplanagem longitudinal
Firestone Roadhawk
82%
Kumho Ecsta PS71
91%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
90%
Apollo Aspire XP
90%
Bridgestone Turanza T005
84%
Aquaplanagem transversal
Firestone Roadhawk
70%
Kumho Ecsta PS71
90%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
100%
Apollo Aspire XP
85%
Bridgestone Turanza T005
80%
Desempenho em piso seco
Firestone Roadhawk
95%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
97%
Kumho
Ecsta PS71
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
98%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Apollo Aspire XP
96%
Apollo
Aspire XP
Bridgestone Turanza T005
95%
Bridgestone
Turanza T005
Manuseamento a seco
Firestone Roadhawk
95%
Kumho Ecsta PS71
97%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
98%
Apollo Aspire XP
96%
Bridgestone Turanza T005
95%
Conforto e ruído
Firestone Roadhawk
66%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
45%
Kumho
Ecsta PS71
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
73%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Apollo Aspire XP
93%
Apollo
Aspire XP
Bridgestone Turanza T005
28%
Bridgestone
Turanza T005
Ruído externo
Firestone Roadhawk
66%
Kumho Ecsta PS71
45%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
73%
Apollo Aspire XP
93%
Bridgestone Turanza T005
28%
Economia
Firestone Roadhawk
77%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
36%
Kumho
Ecsta PS71
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
80%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Apollo Aspire XP
71%
Apollo
Aspire XP
Bridgestone Turanza T005
86%
Bridgestone
Turanza T005
Resistência ao rolamento
Firestone Roadhawk
95%
Kumho Ecsta PS71
32%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
60%
Apollo Aspire XP
71%
Bridgestone Turanza T005
99%
Quilometragem
Firestone Roadhawk
59%
Kumho Ecsta PS71
39%
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
100%
Apollo Aspire XP
70%
Bridgestone Turanza T005
73%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Verão
2019225/45 R17Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação