4 Shops · 0+ Products

Comparação: Firestone Roadhawk vs. Goodyear Efficient Grip Performance vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Michelin Primacy 5

Hoje, estamos comparando dois pneus de verão populares: Firestone Roadhawk e Goodyear Efficient Grip Performance. Ambos os pneus provaram seu valor em muitos testes, então vamos analisar os resultados e descobrir suas forças e fraquezas.


O Firestone Roadhawk obteve uma classificação geral de 71% em nosso site. Ele se saiu bem nos testes Autoklub ČR e ADAC, garantindo as posições 11 e 4, respectivamente, de um total de 16 a 19 pneus. O pneu se destacou com seu comportamento de condução em piso seco, segurança e frenagem em piso molhado. No teste da Autobild, foi classificado em terceiro lugar entre os pneus comparados. No entanto, o Firestone Roadhawk não foi substituído por nenhum modelo mais recente.


Por outro lado, o Goodyear Efficient Grip Performance teve um desempenho excepcional, com uma excelente classificação geral de 88%. Ele ficou em 8º lugar no teste da Autoklub ČR, onde sua maneabilidade em piso seco foi especialmente apreciada, e em 12º lugar no teste da ADAC, com os melhores recursos sendo hidroplanagem (cruzada) e hidroplanagem (longitudinal). Além disso, ficou em 11º lugar no teste da Autobild.


É importante notar que a Goodyear já lançou um sucessor para o Efficient Grip Performance - o Goodyear Efficient Grip Performance 2, que deve oferecer um desempenho ainda melhor.


Em resumo, ambos os pneus se saíram bem em vários testes. Enquanto o Firestone Roadhawk se destaca pelo comportamento de condução em piso seco, segurança e frenagem em piso molhado, o Goodyear Efficient Grip Performance tem uma posição melhor nos testes gerais e é especialmente notável por sua manuseabilidade em piso seco e recursos de hidroplanagem. Além disso, a Goodyear já lançou uma versão mais nova do pneu, com desempenho provavelmente melhorado.


Se você estiver interessado em conhecer mais sobre cada pneu, pode visitar os sites dos respectivos fabricantes: Firestone e Goodyear.

Test profile

Firestone
Roadhawk
Goodyear
Efficient Grip Performance
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
Primacy 5
Número de testes
21
16
18
3
3
Best position
#2
#3
#1
#2
#1
Average position
11.9
5.5
6.1
3.3
4.7
Teste mais recente
2024
2023
2024
2026
2026
Tamanhos disponíveis
164
153
47
40
126

Molhado

Molhado
Firestone Roadhawk
71%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Michelin Primacy 5
58%
Aquaplanagem - cruz
Firestone Roadhawk
72%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Aquaplanagem - longitudinal
Firestone Roadhawk
79%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Michelin Primacy 5
51%
Frenagem úmida
Firestone Roadhawk
67%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin Primacy 5
65%
Manuseamento em piso molhado
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Curva em círculo molhado
Firestone Roadhawk
78%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Guia lateral húmida
Firestone Roadhawk
92%
Goodyear Efficient Grip Performance
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%

Seco

Seco
Firestone Roadhawk
85%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Michelin Primacy 5
73%
Travagem a seco
Firestone Roadhawk
83%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Michelin Primacy 5
76%
Manuseamento a seco
Firestone Roadhawk
88%
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Michelin Primacy 5
69%
Comportamento em condução seca
Firestone Roadhawk
75%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%

Conforto

Conforto
Firestone Roadhawk
71%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Michelin Primacy 5
1%
Ruído exterior
Firestone Roadhawk
62%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Ruído interior
Firestone Roadhawk
77%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 5
1%
Conforto
Firestone Roadhawk
72%
Goodyear Efficient Grip Performance
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%

Custos

Custos
Firestone Roadhawk
70%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Michelin Primacy 5
63%
Quilometragem
Firestone Roadhawk
64%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Resistência ao rolamento
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Michelin Primacy 5
63%
Preço/valor
Firestone Roadhawk
61%
Goodyear Efficient Grip Performance
23%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Eficiência de combustível
Firestone Roadhawk
78%
Goodyear Efficient Grip Performance
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação