Comparação: Firestone Roadhawk vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage

Olhando para um teste recente da Autobild, o Firestone Roadhawk se destacou em manuseio seco e molhado e teve um desempenho respeitável em orientação lateral em piso molhado. O pneu se destacou em manuseio seco e manuseio molhado e se saiu bem na guia lateral molhada. Porém, apresentou uma fraqueza no desempenho em superfícies molhadas, especificamente em termos de controle e aderência. No geral, garantiu a 10ª posição entre 53 pneus testados.

No mesmo teste da Autobild, o Goodyear Efficient Grip Performance 2 recebeu as melhores notas por sua impressionante quilometragem, valor e conforto. Apesar desses pontos fortes, o pneu ficou em 13º lugar no teste, ligeiramente atrás do Firestone Roadhawk.

O teste da ADAC colocou ainda mais esses dois pneus à prova. Aqui o Firestone Roadhawk teve sucesso em frenagem no seco e curvas em círculo no molhado mas teve dificuldades com o manuseio em superfícies molhadas, tornando-o o pneu mais barulhento no teste. No geral, ficou na 9ª posição entre 16 pneus testados.

O Goodyear Efficient Grip Performance 2, por outro lado, superou todos os pneus no teste da ADAC, ficando em primeiro lugar. Além disso, foi encontrado para ter excelente manuseio, curtas distâncias de frenagem e alta quilometragem de acordo com a Autobild 2022.

Contudo, alguns contras foram notados. O custo mais alto do que a média do pneu foi visto como um ponto negativo. Isso, somado ao excelente manuseio, curtas distâncias de frenagem e alta quilometragem resultou na forte presença da Goodyear em nossos testes, conforme evidenciado pela sua classificação de 87%.

Em conclusão, embora tanto o Firestone Roadhawk quanto o Goodyear Efficient Grip Performance 2 tenham se saído bem em nossos testes, o Goodyear oferece desempenho e valor excepcionais, apesar de seu preço alto. Garantindo que você obtenha valor pelo seu dinheiro. Confira mais sobre pneus Goodyear aqui.