4 Shops · 0+ Products

Comparação: Firestone Roadhawk vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Toyo Proxes Comfort

1 mutual test(s) with detailed data


Estamos comparando dois pneus de verão populares - o Firestone Roadhawk e o Goodyear Efficient Grip Performance 2. Ambos os pneus tiveram excelentes desempenhos em diversos testes de pneus que avaliaram seu desempenho, durabilidade e custo-efetividade. Em nossa avaliação, o modelo da Goodyear obteve uma classificação mais alta com 87%, comparado aos 72% do Firestone.


Olhando para um teste recente da Autobild, o Firestone Roadhawk se destacou em manuseio seco e molhado e teve um desempenho respeitável em orientação lateral em piso molhado. O pneu se destacou em manuseio seco e manuseio molhado e se saiu bem na guia lateral molhada. Porém, apresentou uma fraqueza no desempenho em superfícies molhadas, especificamente em termos de controle e aderência. No geral, garantiu a 10ª posição entre 53 pneus testados.


No mesmo teste da Autobild, o Goodyear Efficient Grip Performance 2 recebeu as melhores notas por sua impressionante quilometragem, valor e conforto. Apesar desses pontos fortes, o pneu ficou em 13º lugar no teste, ligeiramente atrás do Firestone Roadhawk.


O teste da ADAC colocou ainda mais esses dois pneus à prova. Aqui o Firestone Roadhawk teve sucesso em frenagem no seco e curvas em círculo no molhado mas teve dificuldades com o manuseio em superfícies molhadas, tornando-o o pneu mais barulhento no teste. No geral, ficou na 9ª posição entre 16 pneus testados.


O Goodyear Efficient Grip Performance 2, por outro lado, superou todos os pneus no teste da ADAC, ficando em primeiro lugar. Além disso, foi encontrado para ter excelente manuseio, curtas distâncias de frenagem e alta quilometragem de acordo com a Autobild 2022.


Contudo, alguns contras foram notados. O custo mais alto do que a média do pneu foi visto como um ponto negativo. Isso, somado ao excelente manuseio, curtas distâncias de frenagem e alta quilometragem resultou na forte presença da Goodyear em nossos testes, conforme evidenciado pela sua classificação de 87%.


Em conclusão, embora tanto o Firestone Roadhawk quanto o Goodyear Efficient Grip Performance 2 tenham se saído bem em nossos testes, o Goodyear oferece desempenho e valor excepcionais, apesar de seu preço alto. Garantindo que você obtenha valor pelo seu dinheiro. Confira mais sobre pneus Goodyear aqui.

Test profile

Firestone
Roadhawk
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kleber
Dynaxer HP4
Hankook
Ventus Prime 4
Toyo
Proxes Comfort
Número de testes
21
18
11
13
16
Best position
#2
#1
#1
#2
#5
Average position
11.9
6.1
11.6
6.2
9.7
Teste mais recente
2024
2024
2024
2026
2025
Tamanhos disponíveis
164
47
121
530
116

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado
Firestone Roadhawk
75%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kleber Dynaxer HP4
64%
Kleber
Dynaxer HP4
Hankook Ventus Prime 4
68%
Hankook
Ventus Prime 4
Toyo Proxes Comfort
75%
Toyo
Proxes Comfort
Frenagem úmida
Firestone Roadhawk
64%
Kleber Dynaxer HP4
64%
Hankook Ventus Prime 4
73%
Toyo Proxes Comfort
73%
Manuseamento em piso molhado
Firestone Roadhawk
84%
Kleber Dynaxer HP4
59%
Hankook Ventus Prime 4
75%
Toyo Proxes Comfort
84%
Curva em círculo molhado
Firestone Roadhawk
75%
Kleber Dynaxer HP4
67%
Hankook Ventus Prime 4
67%
Toyo Proxes Comfort
84%
Aquaplanagem longitudinal
Firestone Roadhawk
76%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Hankook Ventus Prime 4
57%
Toyo Proxes Comfort
66%
Aquaplanagem transversal
Firestone Roadhawk
76%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Hankook Ventus Prime 4
66%
Toyo Proxes Comfort
66%
Desempenho em piso seco
Firestone Roadhawk
83%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kleber Dynaxer HP4
66%
Kleber
Dynaxer HP4
Hankook Ventus Prime 4
83%
Hankook
Ventus Prime 4
Toyo Proxes Comfort
87%
Toyo
Proxes Comfort
Travagem a seco
Firestone Roadhawk
81%
Kleber Dynaxer HP4
71%
Hankook Ventus Prime 4
81%
Toyo Proxes Comfort
81%
Manuseamento a seco
Firestone Roadhawk
84%
Kleber Dynaxer HP4
61%
Hankook Ventus Prime 4
84%
Toyo Proxes Comfort
92%
Conforto e ruído
Firestone Roadhawk
56%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kleber Dynaxer HP4
91%
Kleber
Dynaxer HP4
Hankook Ventus Prime 4
73%
Hankook
Ventus Prime 4
Toyo Proxes Comfort
82%
Toyo
Proxes Comfort
Ruído externo
Firestone Roadhawk
56%
Kleber Dynaxer HP4
91%
Hankook Ventus Prime 4
73%
Toyo Proxes Comfort
82%
Economia
Firestone Roadhawk
79%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kleber Dynaxer HP4
72%
Kleber
Dynaxer HP4
Hankook Ventus Prime 4
72%
Hankook
Ventus Prime 4
Toyo Proxes Comfort
67%
Toyo
Proxes Comfort
Resistência ao rolamento
Firestone Roadhawk
84%
Kleber Dynaxer HP4
84%
Hankook Ventus Prime 4
84%
Toyo Proxes Comfort
75%
Quilometragem
Firestone Roadhawk
73%
Kleber Dynaxer HP4
59%
Hankook Ventus Prime 4
59%
Toyo Proxes Comfort
59%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Verão
2024205/55 R16Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação