4 Lojas · 0+ Produtos

Comparação: Firestone Roadhawk vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

2 teste(s) mútuo(s) com dados detalhados


Estamos comparando dois pneus de verão populares - o Firestone Roadhawk e o Goodyear Efficient Grip Performance 2. Ambos os pneus tiveram excelentes desempenhos em diversos testes de pneus que avaliaram seu desempenho, durabilidade e custo-efetividade. Em nossa avaliação, o modelo da Goodyear obteve uma classificação mais alta com 87%, comparado aos 72% do Firestone.


Olhando para um teste recente da Autobild, o Firestone Roadhawk se destacou em manuseio seco e molhado e teve um desempenho respeitável em orientação lateral em piso molhado. O pneu se destacou em manuseio seco e manuseio molhado e se saiu bem na guia lateral molhada. Porém, apresentou uma fraqueza no desempenho em superfícies molhadas, especificamente em termos de controle e aderência. No geral, garantiu a 10ª posição entre 53 pneus testados.


No mesmo teste da Autobild, o Goodyear Efficient Grip Performance 2 recebeu as melhores notas por sua impressionante quilometragem, valor e conforto. Apesar desses pontos fortes, o pneu ficou em 13º lugar no teste, ligeiramente atrás do Firestone Roadhawk.


O teste da ADAC colocou ainda mais esses dois pneus à prova. Aqui o Firestone Roadhawk teve sucesso em frenagem no seco e curvas em círculo no molhado mas teve dificuldades com o manuseio em superfícies molhadas, tornando-o o pneu mais barulhento no teste. No geral, ficou na 9ª posição entre 16 pneus testados.


O Goodyear Efficient Grip Performance 2, por outro lado, superou todos os pneus no teste da ADAC, ficando em primeiro lugar. Além disso, foi encontrado para ter excelente manuseio, curtas distâncias de frenagem e alta quilometragem de acordo com a Autobild 2022.


Contudo, alguns contras foram notados. O custo mais alto do que a média do pneu foi visto como um ponto negativo. Isso, somado ao excelente manuseio, curtas distâncias de frenagem e alta quilometragem resultou na forte presença da Goodyear em nossos testes, conforme evidenciado pela sua classificação de 87%.


Em conclusão, embora tanto o Firestone Roadhawk quanto o Goodyear Efficient Grip Performance 2 tenham se saído bem em nossos testes, o Goodyear oferece desempenho e valor excepcionais, apesar de seu preço alto. Garantindo que você obtenha valor pelo seu dinheiro. Confira mais sobre pneus Goodyear aqui.

Perfil do teste

Firestone
Roadhawk
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kleber
Dynaxer HP4
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Número de testes
21
18
11
18
Melhor posição
#2
#1
#1
#1
Posição média
11.9
6.1
11.6
6.1
Teste mais recente
2024
2024
2024
2024
Tamanhos disponíveis
164
47
121
47

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em molhado
Firestone Roadhawk
77%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kleber Dynaxer HP4
66%
Kleber
Dynaxer HP4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Frenagem úmida
Firestone Roadhawk
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Kleber Dynaxer HP4
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Manuseamento em piso molhado
Firestone Roadhawk
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Kleber Dynaxer HP4
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Curva em círculo molhado
Firestone Roadhawk
75%
Kleber Dynaxer HP4
67%
Aquaplanagem longitudinal
Firestone Roadhawk
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Aquaplanagem transversal
Firestone Roadhawk
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Kleber Dynaxer HP4
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Desempenho em piso seco
Firestone Roadhawk
84%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kleber Dynaxer HP4
65%
Kleber
Dynaxer HP4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Travagem a seco
Firestone Roadhawk
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Kleber Dynaxer HP4
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Manuseamento a seco
Firestone Roadhawk
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Kleber Dynaxer HP4
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Conforto e ruído
Firestone Roadhawk
62%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kleber Dynaxer HP4
82%
Kleber
Dynaxer HP4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Ruído externo
Firestone Roadhawk
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Kleber Dynaxer HP4
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Conforto ao rodar
Firestone Roadhawk
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Kleber Dynaxer HP4
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Economia
Firestone Roadhawk
67%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kleber Dynaxer HP4
67%
Kleber
Dynaxer HP4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Resistência ao rolamento
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Kleber Dynaxer HP4
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Quilometragem
Firestone Roadhawk
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Kleber Dynaxer HP4
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Verão
2024205/55 R16Ver
AutobildAutobild
Verão
2021205/55 R16Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Ver comparação geral

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação