4 Shops · 0+ Products

Comparação: Firestone Roadhawk vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. BFGoodrich Advantage vs. Dunlop Sport BluResponse

3 mutual test(s) with detailed data


Estamos comparando dois pneus de verão populares - o Firestone Roadhawk e o Goodyear Efficient Grip Performance 2. Ambos os pneus tiveram excelentes desempenhos em diversos testes de pneus que avaliaram seu desempenho, durabilidade e custo-efetividade. Em nossa avaliação, o modelo da Goodyear obteve uma classificação mais alta com 87%, comparado aos 72% do Firestone.


Olhando para um teste recente da Autobild, o Firestone Roadhawk se destacou em manuseio seco e molhado e teve um desempenho respeitável em orientação lateral em piso molhado. O pneu se destacou em manuseio seco e manuseio molhado e se saiu bem na guia lateral molhada. Porém, apresentou uma fraqueza no desempenho em superfícies molhadas, especificamente em termos de controle e aderência. No geral, garantiu a 10ª posição entre 53 pneus testados.


No mesmo teste da Autobild, o Goodyear Efficient Grip Performance 2 recebeu as melhores notas por sua impressionante quilometragem, valor e conforto. Apesar desses pontos fortes, o pneu ficou em 13º lugar no teste, ligeiramente atrás do Firestone Roadhawk.


O teste da ADAC colocou ainda mais esses dois pneus à prova. Aqui o Firestone Roadhawk teve sucesso em frenagem no seco e curvas em círculo no molhado mas teve dificuldades com o manuseio em superfícies molhadas, tornando-o o pneu mais barulhento no teste. No geral, ficou na 9ª posição entre 16 pneus testados.


O Goodyear Efficient Grip Performance 2, por outro lado, superou todos os pneus no teste da ADAC, ficando em primeiro lugar. Além disso, foi encontrado para ter excelente manuseio, curtas distâncias de frenagem e alta quilometragem de acordo com a Autobild 2022.


Contudo, alguns contras foram notados. O custo mais alto do que a média do pneu foi visto como um ponto negativo. Isso, somado ao excelente manuseio, curtas distâncias de frenagem e alta quilometragem resultou na forte presença da Goodyear em nossos testes, conforme evidenciado pela sua classificação de 87%.


Em conclusão, embora tanto o Firestone Roadhawk quanto o Goodyear Efficient Grip Performance 2 tenham se saído bem em nossos testes, o Goodyear oferece desempenho e valor excepcionais, apesar de seu preço alto. Garantindo que você obtenha valor pelo seu dinheiro. Confira mais sobre pneus Goodyear aqui.

Test profile

Firestone
Roadhawk
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich
Advantage
Dunlop
Sport BluResponse
Número de testes
21
18
14
18
Best position
#2
#1
#8
#2
Average position
11.9
6.1
13.4
8.3
Teste mais recente
2024
2024
2026
2024
Tamanhos disponíveis
164
47
153
78

Comparação de desempenho

Média de 3 testes

Desempenho em molhado
Firestone Roadhawk
75%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich Advantage
62%
BFGoodrich
Advantage
Dunlop Sport BluResponse
69%
Dunlop
Sport BluResponse
Frenagem úmida
Firestone Roadhawk
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
BFGoodrich Advantage
68%
Dunlop Sport BluResponse
61%
Manuseamento em piso molhado
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
BFGoodrich Advantage
55%
Dunlop Sport BluResponse
62%
Curva em círculo molhado
Firestone Roadhawk
82%
BFGoodrich Advantage
59%
Dunlop Sport BluResponse
69%
Aquaplanagem longitudinal
Firestone Roadhawk
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
BFGoodrich Advantage
62%
Dunlop Sport BluResponse
66%
Aquaplanagem transversal
Firestone Roadhawk
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
BFGoodrich Advantage
68%
Dunlop Sport BluResponse
85%
Desempenho em piso seco
Firestone Roadhawk
86%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich Advantage
77%
BFGoodrich
Advantage
Dunlop Sport BluResponse
72%
Dunlop
Sport BluResponse
Travagem a seco
Firestone Roadhawk
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
BFGoodrich Advantage
69%
Dunlop Sport BluResponse
79%
Manuseamento a seco
Firestone Roadhawk
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
BFGoodrich Advantage
85%
Dunlop Sport BluResponse
64%
Conforto e ruído
Firestone Roadhawk
64%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich Advantage
75%
BFGoodrich
Advantage
Dunlop Sport BluResponse
80%
Dunlop
Sport BluResponse
Ruído externo
Firestone Roadhawk
55%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
BFGoodrich Advantage
77%
Dunlop Sport BluResponse
67%
Ruído interno
Firestone Roadhawk
72%
Dunlop Sport BluResponse
83%
Conforto ao rodar
Firestone Roadhawk
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
BFGoodrich Advantage
73%
Dunlop Sport BluResponse
91%
Economia
Firestone Roadhawk
67%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich Advantage
69%
BFGoodrich
Advantage
Dunlop Sport BluResponse
73%
Dunlop
Sport BluResponse
Resistência ao rolamento
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
BFGoodrich Advantage
78%
Dunlop Sport BluResponse
90%
Quilometragem
Firestone Roadhawk
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
BFGoodrich Advantage
60%
Dunlop Sport BluResponse
56%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Verão
2024205/55 R16Ver
ADACADAC
Verão
2022185/65 R15Ver
AutobildAutobild
Verão
2021205/55 R16Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação