Segmento
1. Firestone Multiseason 2 Médio-alto2. Kumho HA32 Solus 4S Médio-alto
Comparação: Firestone Multiseason 2 vs. Kumho HA32 Solus 4S
Tabela de conteúdos:
| # | Firestone Multiseason 2
| Kumho HA32 Solus 4S
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R19 | R13 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
O Firestone Multiseason 2 e o Kumho HA32 Solus 4S são dois pneus que foram extensivamente testados por seu desempenho em várias condições. Vamos comparar esses dois modelos e compartilhar com você os pontos fortes e fracos de cada um.
O Firestone Multiseason 2 é um pneu de inverno fabricado na Itália. Ele obteve uma pontuação de 67% em nosso teste e destaca-se por oferecer distâncias de frenagem curtas na neve e em condições molhadas, alta quilometragem e baixa resistência ao rolamento, que foram seus melhores recursos nos testes da Autobild. No entanto, ele fica atrás em termos de aderência nas curvas da neve, reserva em aquaplanagem em curvas e possui uma distância de frenagem prolongada em pista seca. Embora tenha terminado em 6º lugar no teste da Autobild (de 32), essas são áreas onde há potencial para melhoria. Mais sobre os pneus Firestone aqui.
Por outro lado, o Kumho HA32 Solus 4S, que é um pneu para todas as estações fabricado na China, possui uma pontuação geral mais alta de 73% em nosso teste. Melhores características, como baixo ruído externo, tração na neve e frenagem, e custo-benefício ajudaram este pneu a garantir a 10ª posição no teste da Autobild. No entanto, ele também tem desvantagens, como características medianas de aquaplanagem e ser sujeito a distâncias de frenagem ligeiramente prolongadas em condições tanto secas quanto molhadas, ao lado de uma maior resistência ao rolamento. Mais sobre os pneus Kumho aqui.
Em uma comparação direta, o Kumho HA32 Solus 4S parece ter um desempenho melhor no geral nos testes. Enquanto o Firestone Multiseason 2 tem características convincentes como a capacidade de fornecer uma alta quilometragem e uma boa relação preço/desempenho, é o melhor desempenho geral e níveis mais baixos de ruído do Kumho HA32 Solus 4S que lhe dão vantagem. No entanto, é importante escolher um pneu que atenda às suas necessidades específicas e condições de direção.
Em conclusão, ambos os pneus têm seus pontos fortes e fracos, e a escolha deve ser baseada em preferências e necessidades específicas. Alguns podem priorizar os níveis de ruído, enquanto outros podem focar mais na tração na neve ou na longevidade do pneu.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Manipulação da neve
Tracção na neve
Travagem de neve
Encanto da neve
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Preço/valor
Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Manuseamento a seco
Travagem a seco
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.
8
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37.7 | 45 | |||||
| Firestone Multiseason 2 | 41.8 | 47.9 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41.4 | 49.8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Multiseason 2 Classificação: Satisfatório | |||||||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,9 | 44,4 | |||||
| Firestone Multiseason 2 | 45,9 | 48,9 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Firestone Multiseason 2 Classificação: Satisfatório | 2 | 3+ | 2 | 2+ | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Bom | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Vestir | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Firestone Multiseason 2 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2- | 2+ | 2 | 2 | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37,6 | 50 | |||||
| Firestone Multiseason 2 | 42,4 | 54,1 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Firestone Multiseason 2 Classificação: Bom | 2 | 2+ | 2+ | 1 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,7 | 45 | |||||
| Firestone Multiseason 2 | 41,2 | 49,3 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
