Segmento
1. Falken EuroWinter HS02 Médio-alto2. Zeetex WH 1000 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ) com um pneu de um fabricante de ( Zeetex ). Geralmente, Falken inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Zeetex ( 21 %). Neste caso particular, o Falken EuroWinter HS02 tem uma melhor classificação de 65 % em comparação com 21 % do Zeetex WH 1000 . O primeiro teste de pneus de Falken EuroWinter HS02 foi feito em 2023 , comparado com 2020 quando foi o Zeetex WH 1000 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2024 205/55 R16 , onde tanto o EuroWinter HS02 como o WH 1000 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Também sabemos onde EuroWinter HS02 é feito - Peru .
| # | Falken EuroWinter HS02
| Zeetex WH 1000
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R21 | ||
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Falken EuroWinter HS02 Médio-alto2. Zeetex WH 1000 Baixo custo
2. Zeetex WH 1000 34.6
1. Falken EuroWinter HS02 Satisfatório2. Zeetex WH 1000 Suficiente
1. Falken EuroWinter HS02 Satisfatório2. Zeetex WH 1000 Suficiente
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Inverno | Molhado | Seco | Impacto ambiental | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1.6 | 1.9 | 2.0 | 2.3 | 2.9 | 1.7 | 2.0 |
| Falken Eurowinter HS02 Classificação: Satisfatório | 2.7 | 2.5 | 2.9 | 3.3 | 3.4 | 2.6 | 2.9 |
| Zeetex WH 1000 Classificação: Suficiente | 3.4 | 3.7 | 3.7 | 3.7 | 3.2 | 3.1 | 3.5 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Falken Eurowinter HS02 | 38.3 | 30.7 | |||||
| Zeetex WH 1000 | 42.3 | - | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||