4 Shops · 0+ Products

Comparação: Falken Azenis FK510 vs. Uniroyal RainSport 3 vs. Nokian Powerproof vs. Barum Bravuris 5 HM vs. Hankook Ventus S1 evo2 K117

Vamos comparar dois pneus populares de verão, o Falken Azenis FK510 e o Uniroyal RainSport 3, para ajudá-lo a decidir qual é a melhor opção para o seu veículo. Esses pneus foram testados por vários especialistas e sua performance foi avaliada com base em vários fatores. Aqui, resumiremos os dados de todos os testes e forneceremos um veredito sobre os pontos fortes e fracos de cada pneu.


Falken Azenis FK510


Falken, um fabricante japonês de pneus, projetou o Azenis FK510 como um pneu de verão de alto desempenho. Ele tem uma impressionante classificação de 90% em nosso site, indicando sua excelente performance em várias condições de condução. Este pneu é fabricado no Japão e na Turquia, e embora atualmente não seja oferecido como equipamento original, ganhou popularidade no aftermarket.


O Azenis FK510 foi destacado no teste da Autobild, onde ficou em 3º lugar entre 52 pneus. Algumas de suas melhores características incluem ruído exterior, preço/valor, e resistência ao rolamento. O Falken Azenis FK510 foi substituído pelo Falken Azenis FK520, que oferece ainda melhor performance e confiabilidade.


Uniroyal RainSport 3


Por outro lado, o RainSport 3 é um pneu de verão produzido pela Uniroyal, conhecida por sua especialização no desempenho em condições de chuva. Com uma classificação de 78% em nosso site, este pneu é uma boa opção para aqueles que valorizam a segurança, aderência e conforto em condições molhadas. O Uniroyal RainSport 3 ainda não foi substituído por um pneu mais recente.


No mesmo teste da Autobild, o Uniroyal RainSport 3 garantiu a 6ª posição entre os 52 pneus, o que é um resultado elogiável. Este pneu se destaca na aderência e frenagem em piso molhado, bem como na resistência à aquaplanagem, tornando-se uma opção confiável para dirigir na chuva.


Veredito


Ao comparar ambos os pneus, o Falken Azenis FK510 parece ter vantagem sobre o Uniroyal RainSport 3 em termos de resultados de teste gerais e classificações de especialistas. O FK510 se destaca em ruído, preço/valor e resistência ao rolamento, enquanto o RainSport 3 brilha no desempenho em condições molhadas. Em última análise, a escolha entre os dois pneus depende de suas necessidades e preferências de condução.


Se você prioriza uma condução tranquila e confortável com bom custo-benefício, o Falken Azenis FK510 é uma excelente escolha. No entanto, se você procura um pneu com aderência excepcional em condições molhadas e resistência à aquaplanagem, pode considerar o Uniroyal RainSport 3 como uma alternativa. Ambos os pneus são respeitáveis e oferecem desempenho sólido, então você não pode errar com qualquer escolha.

Test profile

Falken
Azenis FK510
Uniroyal
RainSport 3
Nokian
Powerproof
Barum
Bravuris 5 HM
Hankook
Ventus S1 evo2 K117
Número de testes
29
8
11
8
Best position
#1
#4
#2
#8
Average position
5.4
12.0
7.5
26.4
Teste mais recente
2022
2020
2022
2023
Tamanhos disponíveis
125
110
53
161
108

Molhado

Molhado
Falken Azenis FK510
81%
Uniroyal RainSport 3
58%
Nokian Powerproof
80%
Barum Bravuris 5 HM
60%
Hankook Ventus S1 evo2 K117
86%
Aquaplanagem - longitudinal
Falken Azenis FK510
79%
Uniroyal RainSport 3
73%
Nokian Powerproof
81%
Barum Bravuris 5 HM
69%
Hankook Ventus S1 evo2 K117
87%
Manuseamento em piso molhado
Falken Azenis FK510
83%
Uniroyal RainSport 3
46%
Nokian Powerproof
86%
Barum Bravuris 5 HM
58%
Frenagem úmida
Falken Azenis FK510
87%
Uniroyal RainSport 3
56%
Nokian Powerproof
79%
Barum Bravuris 5 HM
61%
Hankook Ventus S1 evo2 K117
88%
Aquaplanagem - cruz
Falken Azenis FK510
75%
Uniroyal RainSport 3
71%
Nokian Powerproof
72%
Barum Bravuris 5 HM
64%
Hankook Ventus S1 evo2 K117
79%
Curva em círculo molhado
Falken Azenis FK510
76%
Nokian Powerproof
82%
Hankook Ventus S1 evo2 K117
80%
Guia lateral húmida
Falken Azenis FK510
67%
Uniroyal RainSport 3
46%
Nokian Powerproof
79%

Seco

Seco
Falken Azenis FK510
74%
Uniroyal RainSport 3
57%
Nokian Powerproof
83%
Barum Bravuris 5 HM
61%
Hankook Ventus S1 evo2 K117
96%
Travagem a seco
Falken Azenis FK510
80%
Uniroyal RainSport 3
58%
Nokian Powerproof
88%
Barum Bravuris 5 HM
57%
Hankook Ventus S1 evo2 K117
96%
Manuseamento a seco
Falken Azenis FK510
75%
Uniroyal RainSport 3
55%
Nokian Powerproof
84%
Barum Bravuris 5 HM
68%
Mudança de faixa seca
Falken Azenis FK510
70%
Nokian Powerproof
87%
Resposta da direcção seca
Falken Azenis FK510
55%
Nokian Powerproof
78%

Custos

Custos
Falken Azenis FK510
69%
Uniroyal RainSport 3
85%
Nokian Powerproof
65%
Barum Bravuris 5 HM
84%
Hankook Ventus S1 evo2 K117
33%
Resistência ao rolamento
Falken Azenis FK510
64%
Uniroyal RainSport 3
88%
Nokian Powerproof
70%
Barum Bravuris 5 HM
90%
Hankook Ventus S1 evo2 K117
33%
Quilometragem
Falken Azenis FK510
69%
Uniroyal RainSport 3
78%
Nokian Powerproof
54%
Barum Bravuris 5 HM
72%

Conforto

Conforto
Falken Azenis FK510
75%
Uniroyal RainSport 3
76%
Nokian Powerproof
76%
Barum Bravuris 5 HM
61%
Ruído exterior
Falken Azenis FK510
76%
Uniroyal RainSport 3
76%
Nokian Powerproof
64%
Barum Bravuris 5 HM
61%
Conforto
Falken Azenis FK510
75%
Uniroyal RainSport 3
61%
Nokian Powerproof
64%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação