4 Shops · 0+ Products

Comparação: Debica Frigo HP2 vs. Kumho WinterCraft WP52+

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Debica ( 50 %). Neste caso particular, o Kumho WinterCraft WP52+ tem uma melhor classificação de 87 % em comparação com 50 % do Debica Frigo HP2 . O primeiro teste de pneus de Debica Frigo HP2 foi feito em 2018 , comparado com 2025 quando foi o Kumho WinterCraft WP52+ testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o Frigo HP2 como o WinterCraft WP52+ foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 52 % de Debica Frigo HP2 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 77 % de Kumho WinterCraft WP52+ tem a classificação B .

Test profile

Debica
Frigo HP2
Kumho
WinterCraft WP52+
Número de testes
9
3
Best position
#7
#4
Average position
17.3
4.3
Teste mais recente
2025
2025
Tamanhos disponíveis
27
97

Gráfico em teia de desempenho

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Testes mútuos

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Inverno
2025225/40 R18Ver

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação