A Goodyear oferece um equilíbrio silencioso e eficiente; a Continental responde com a melhor travagem em molhado e aderência na neve da categoria.
A Continental WinterContact TS 860 e a GoodYear UltraGrip 9+ são ambos pneus de inverno premium, mas contam histórias muito diferentes. A Continental entrega um pneu de inverno de alto desempenho com excelentes credenciais em piso molhado e neve — a um preço — enquanto a Goodyear desenvolveu a UltraGrip 9+ como uma escolha extremamente versátil e orientada para a eficiência, que supera o seu escalão em veículos mais pequenos. Vale a pena referir desde já: a TS 860 foi entretanto sucedida pela Continental WinterContact TS 870 e, embora continue a ser um pneu capaz, a UltraGrip 9+ é o design mais atual. Nos dois testes ADAC partilhados, as honras dividiram-se — a Goodyear ficou em segundo lugar no teste de 2021, enquanto a Continental ficou em sexto; um ano antes, em 205/55 R16, as posições inverteram-se, com a Continental em sétimo e a Goodyear em oitavo. Nenhuma domina claramente, tornando a verdadeira diferença uma questão de prioridades.
WinterContact TS 860
UltraGrip 9+


Média de 2 testes
Continental WinterContact TS 860
GoodYear UltraGrip 9+
Continental WinterContact TS 860
GoodYear UltraGrip 9+
Continental WinterContact TS 860
GoodYear UltraGrip 9+
Continental WinterContact TS 860
GoodYear UltraGrip 9+
Continental WinterContact TS 860
GoodYear UltraGrip 9+O desempenho em piso molhado é onde a TS 860 realmente se distingue. A sua pontuação de travagem em molhado de 89,5 contra 75,6 da UltraGrip 9+ é uma margem substancial, e as pontuações de manuseamento em molhado da Continental — com uma média de 94,3 nos testes medidos — são as melhores da categoria. Os proprietários reais elogiam consistentemente o seu comportamento em condições molhadas e com neve, e o pneu obtém maioritariamente a classificação B na etiqueta EU de aderência em molhado. A Goodyear responde com um verdadeiro trunfo: a resistência à aquaplanagem. A sua pontuação de aquaplanagem de 90,2 supera os 87,6 da Continental, com pontuações de aquaplanagem transversal de 93 particularmente impressionantes. Em água parada a alta velocidade, a UltraGrip 9+ tem efetivamente maior margem de segurança. O ADAC destacou por duas vezes a Goodyear como especialmente capaz em superfícies molhadas, e o padrão de feedback dos proprietários — elogiando a aderência em chuva fria, aguaneve e condições lamacentas — corrobora isto. Assim, a TS 860 vence na travagem e na resposta de manuseamento em molhado; a UltraGrip 9+ vence quando a profundidade da água se torna uma preocupação.
Continental WinterContact TS 860
GoodYear UltraGrip 9+Em piso seco, a diferença entre as duas é significativa. A TS 860 apresenta uma pontuação de travagem em seco de 81,7 contra 69,8 da UltraGrip 9+ — uma diferença considerável que reflete a resposta de direção mais precisa e o caráter mais confiante da Continental em piso seco. Os testadores destacam consistentemente a TS 860 como equilibrada e com forte capacidade em piso seco, e os proprietários em estradas mistas na Roménia e noutros países confirmam isto, notando uma aderência em seco muito boa, embora não equiparável à de um pneu de verão. A UltraGrip 9+ é honesta quanto às suas limitações neste domínio — o ADAC assinalou ligeiras deficiências de precisão em asfalto seco — mas para velocidades e condições típicas de condução invernal, mantém-se segura e previsível. Simplesmente não é a escolha do condutor quando as estradas estão secas.
Continental WinterContact TS 860
GoodYear UltraGrip 9+
Continental WinterContact TS 860
GoodYear UltraGrip 9+
Continental WinterContact TS 860
GoodYear UltraGrip 9+A neve é outra área onde a Continental mantém uma clara vantagem estatística — uma pontuação em neve de 90,5 contra 80,5 da Goodyear, com travagem em neve com média de 89,8 contra 87,3 e manuseamento em neve com média de 94 contra 86,5. A TS 860 é um pneu de neve genuinamente capaz; um proprietário submeteu-o a um inverno completo romeno em autoestradas, ruas da cidade, estradas rurais e gravilha, registando resultados sólidos em todas as superfícies. A UltraGrip 9+ não é de modo algum fraca neste domínio — o ADAC classificou-a como bem equilibrada em todas as superfícies, incluindo neve, e os proprietários descrevem subidas confiantes em declives nevados ultrapassando veículos parados — mas fica atrás da Continental no desempenho medido. A Goodyear posiciona a UltraGrip 9+ como especialista para veículos mais pequenos e, nesse contexto, tem um desempenho admirável; a diferença só se nota quando comparada com as credenciais invernais da TS 860.
Continental WinterContact TS 860
GoodYear UltraGrip 9+
Continental WinterContact TS 860
GoodYear UltraGrip 9+
Continental WinterContact TS 860
GoodYear UltraGrip 9+
Continental WinterContact TS 860
GoodYear UltraGrip 9+O conforto e a eficiência são onde a Goodyear apresenta os seus argumentos mais convincentes. A UltraGrip 9+ foi classificada como a melhor em eficiência no teste ADAC 2023, e a sua resistência ao rolamento de 80,3 combinada com uma pontuação de conforto de marcha de 88,7 — superior à pontuação de conforto de 79,2 da Continental — torna-a uma opção de inverno excecionalmente refinada. Os proprietários elogiam frequentemente os seus baixos níveis de ruído, sendo a silenciosidade mencionada dez vezes nos comentários dos clientes. O ADAC classificou o consumo de combustível como baixo, e vários proprietários da UltraGrip 9+ descrevem o pneu como tendo um comportamento tão discreto que mal conseguiam notar que estavam em pneus de inverno. A TS 860 também não decepciona — o funcionamento silencioso está entre as suas qualidades mais elogiadas, com oito menções de clientes — mas surge uma preocupação com o desgaste: um proprietário registou 4 mm de perda de piso ao longo de 6.000 km num inverno ameno. Os proprietários da UltraGrip 9+, pelo contrário, citam especificamente o desgaste lento do piso como um ponto positivo. Para uma economia a longo prazo, a Goodyear parece ser a escolha mais prudente.
GoodYear UltraGrip 9+
GoodYear UltraGrip 9+Se conduz um carro compacto ou mais pequeno e quer o pneu de inverno mais equilibrado, eficiente e silenciosamente refinado deste par, a GoodYear UltraGrip 9+ é difícil de refutar. É confortável, económica no combustível, impressionantemente silenciosa e proporciona uma confiança genuína na neve e em água parada. É um pneu que desaparece sob si — o que para a maioria dos condutores invernais é exatamente o que pretendem. Mas se o desempenho de travagem em molhado, a precisão de manuseamento na neve e a capacidade invernal absoluta são as suas prioridades — ou se conduz um carro maior em que a gama de tamanhos mais restrita da Goodyear pode não se adequar — a Continental WinterContact TS 860 mantém-se como um pneu formidável com pontuações excecionais em molhado e neve. Tenha em mente que foi sucedida pela TS 870, por isso verifique a disponibilidade e os preços; mas onde ainda é vendida, continua a justificar o seu posicionamento premium.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.
| Dimensão | Continental WinterContact TS 860 | GoodYear UltraGrip 9+ | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Continental WinterContact TS 860 vs Hankook Winter i*cept RS2 W452
Continental WinterContact TS 860 vs Goodyear UltraGrip 9
Continental WinterContact TS 860 vs Nokian WR D4
Continental WinterContact TS 860 vs Dunlop Winter Sport 5
GoodYear UltraGrip 9+ vs Bridgestone Blizzak LM-005
GoodYear UltraGrip 9+ vs Michelin Alpin 6
GoodYear UltraGrip 9+ vs Dunlop Winter Sport 5
GoodYear UltraGrip 9+ vs Vredestein Wintrac