4 Shops · 0+ Products

Comparação: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Goodyear Efficient Grip Performance vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Neste mercado competitivo de pneus, escolher entre o Continental ContiPremiumContact 5 e o Goodyear Efficient Grip Performance pode ser uma decisão difícil. Ambos estes pneus de verão oferecem excelente desempenho em condições de estrada molhada e seca. No entanto, há algumas diferenças entre eles que poderiam ajudá-lo a decidir qual é a melhor escolha para você. Neste artigo, vamos comparar os dois pneus com base em seus resultados de teste geral e classificações em várias categorias.
O Continental ContiPremiumContact 5 é o pneu mais antigo dos dois, com uma classificação geral de 90%. Ele foi substituído pelo Continental PremiumContact 6. Fabricado na República Tcheca, este pneu tem sido uma escolha fundamental para muitos motoristas. No teste de pneus ADAC, ele ficou em 2º lugar entre 16 pneus com fortes desempenhos em áreas como Aquaplanagem (longitudinal), Ruído do interior, Freamento na chuva, Curvas molhadas em círculo e Manuseio na chuva. Ele também obteve algumas das melhores posições em outros testes, como teste Autoklub ČR e Autozeitung.
Por outro lado, o Goodyear Efficient Grip Performance tem uma classificação geral de 88% e é fabricado na Eslovênia. Ele também foi substituído por uma versão mais recente, o Goodyear Efficient Grip Performance 2. No teste ADAC, ele terminou em 4º lugar entre 16 pneus, com excelentes resultados em categorias como Aquaplanagem (transversal e longitudinal), Comportamento na direção seca e Curvas molhadas em círculo. Além disso, ele superou o Continental no teste Autobild, onde ficou em 5º lugar entre 50 pneus, superando na Aquaplanagem (transversal).
Em testes comparativos, ambos os pneus mostraram suas forças e fraquezas. O Continental ContiPremiumContact 5 teve um desempenho melhor em testes como ADAC e Gute-Fahrt, enquanto o Goodyear Efficient Grip Performance superou o Continental no teste Autobild. No geral, o pneu Continental parece ter uma leve vantagem sobre o Goodyear em termos de resultados de teste e classificações.
Em conclusão, tanto o Continental ContiPremiumContact 5 quanto o Goodyear Efficient Grip Performance oferecem desempenho sólido e ótimo valor para o dinheiro. Embora o Continental possa ter uma ligeira vantagem em termos de resultados de teste, a escolha entre os dois pneus depende, em última análise, de suas necessidades e preferências de direção específicas. Considere fatores como desempenho em condições molhadas e secas, ruído do interior e aquaplanagem para tomar sua decisão.

Test profile

Continental
ContiPremiumContact 5
Goodyear
Efficient Grip Performance
Kleber
Dynaxer HP4
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Número de testes
14
16
11
18
Best position
#1
#3
#1
#1
Average position
3.8
5.5
11.6
6.1
Teste mais recente
2019
2023
2024
2024
Tamanhos disponíveis
35
153
121
47

Molhado

Molhado
Continental ContiPremiumContact 5
85%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Kleber Dynaxer HP4
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Manuseamento em piso molhado
Continental ContiPremiumContact 5
87%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Kleber Dynaxer HP4
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Aquaplanagem - cruz
Continental ContiPremiumContact 5
84%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Kleber Dynaxer HP4
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Aquaplanagem - longitudinal
Continental ContiPremiumContact 5
84%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Curva em círculo molhado
Continental ContiPremiumContact 5
87%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Kleber Dynaxer HP4
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Frenagem úmida
Continental ContiPremiumContact 5
92%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Kleber Dynaxer HP4
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Guia lateral húmida
Continental ContiPremiumContact 5
78%
Goodyear Efficient Grip Performance
67%
Kleber Dynaxer HP4
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%

Seco

Seco
Continental ContiPremiumContact 5
79%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Comportamento em condução seca
Continental ContiPremiumContact 5
83%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Kleber Dynaxer HP4
74%
Manuseamento a seco
Continental ContiPremiumContact 5
85%
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Travagem a seco
Continental ContiPremiumContact 5
76%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Kleber Dynaxer HP4
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%

Custos

Custos
Continental ContiPremiumContact 5
62%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Kleber Dynaxer HP4
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Quilometragem
Continental ContiPremiumContact 5
60%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Eficiência de combustível
Continental ContiPremiumContact 5
80%
Goodyear Efficient Grip Performance
88%
Kleber Dynaxer HP4
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Resistência ao rolamento
Continental ContiPremiumContact 5
66%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Kleber Dynaxer HP4
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Preço/valor
Continental ContiPremiumContact 5
35%
Goodyear Efficient Grip Performance
23%
Kleber Dynaxer HP4
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%

Conforto

Conforto
Continental ContiPremiumContact 5
77%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Kleber Dynaxer HP4
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Ruído exterior
Continental ContiPremiumContact 5
68%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Kleber Dynaxer HP4
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Ruído interior
Continental ContiPremiumContact 5
83%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Kleber Dynaxer HP4
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação