4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Bridgestone M788 vs. Kumho HA32 Solus 4S (2026)

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 90 %) do que Kumho ( 71 %). Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 75 % de Bridgestone M788 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 89 % de Kumho HA32 Solus 4S tem a classificação B .

Perfil do teste

Bridgestone
M788
Kumho
HA32 Solus 4S
Número de testes
9
Melhor posição
#5
Posição média
10.8
Teste mais recente
2023
Tamanhos disponíveis
11
73

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Confidence
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Frenagem úmida
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Aquaplanagem - longitudinal
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Manuseamento em piso molhado
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Aquaplanagem - cruz
Kumho HA32 Solus 4S
62%
Conforto
Confidence
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Ruído exterior
Kumho HA32 Solus 4S
81%
Conforto
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Custos
Confidence
Kumho HA32 Solus 4S
65%
Preço/valor
Kumho HA32 Solus 4S
83%
Quilometragem
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Resistência ao rolamento
Kumho HA32 Solus 4S
59%
Seco
Confidence
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Manuseamento a seco
Kumho HA32 Solus 4S
74%
Travagem a seco
Kumho HA32 Solus 4S
60%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Dimensão Bridgestone M788 Kumho HA32 Solus 4S %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

OBTER

PneuLab.eu

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.