Segmento
1. Bridgestone Blizzak W810 Prémio2. Michelin AGILIS ALPIN Prémio
Comparação: Bridgestone Blizzak W810 vs. Michelin AGILIS ALPIN
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 89 %) do que Bridgestone ( 87 %). Mas quando se trata de comparar Bridgestone Blizzak W810 e Michelin AGILIS ALPIN , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Bridgestone Blizzak W810 foi feito em 2019 , comparado com 2018 quando foi o Michelin AGILIS ALPIN testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 205/65 R16 , onde tanto o Blizzak W810 como o AGILIS ALPIN foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 75 % de Bridgestone Blizzak W810 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 100 % de Michelin AGILIS ALPIN tem a classificação B .
| # | Bridgestone Blizzak W810
| Michelin AGILIS ALPIN
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R15 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Michelin AGILIS ALPIN Recomendado2. Bridgestone Blizzak W810 Condicionalmente recomendada
Pior classificação no teste
1. Michelin AGILIS ALPIN Ainda recomendado2. Bridgestone Blizzak W810 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Curva em círculo molhado
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Neve
(Classificação geral)Travagem de neve
Manipulação da neve
Tracção na neve
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído interior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Gelo
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Bridgestone Blizzak W810 Classificação: Condicionalmente recomendada | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Michelin AGILIS ALPIN Classificação: Recomendado | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
