Comparação: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance+
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, GoodYear inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 94 %) do que Bridgestone ( 87 %). Neste caso particular, o GoodYear UltraGrip Performance+ tem uma melhor classificação de 90 % em comparação com 82 % do Bridgestone Blizzak LM-005 . Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2023 205/60 R16 , onde tanto o Blizzak LM-005 como o UltraGrip Performance+ foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 95 % de Bridgestone Blizzak LM-005 tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 83 % de GoodYear UltraGrip Performance+ tem a classificação B . Também sabemos onde Blizzak LM-005 é feito - Itália/Hungria/Polônia .
| # | Bridgestone Blizzak LM-005
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R22 | R15 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Extremamente positivo2. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo
Pior classificação no teste
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado2. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
Travagem de neve
Manipulação da neve
Encanto da neve
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Resposta da direcção seca
Mudança de faixa seca
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Aquaplanagem - longitudinal
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído interior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Preço/valor
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 21 test(s). click to view detailed head-to-head results.
21
Testes mútuos
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2 | 2.1 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom | 3.1 | 2.1 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Bom | 2.4 | 2.3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 2,0 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 3,2 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Bom | 2,1 | 2,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 35,5 | 25,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom | 1- | 2+ | 2 | 3+ | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Resistência ao rolamento | Ruído | Vestir |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 2,0 | 1,8 | 2,7 | 2,4 | 2,1 | 3,4 | 2,5 |
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Bom | 2,5 | 2,5 | 1,4 | 2,2 | 2,0 | 2,8 | 2,5 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Bom | 2 | 2- | 1- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Ruído | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 1 | 1 | 1 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom | 1- | 2 | 2+ | 1- | 2+ | ||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Exemplar | 1- | 2 | 2+ | 2 | 1- | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 1,6 | 1,9 | 2,8 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | |
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Bom | 2,5 | 2,5 | 2,2 | 2,5 | 3,0 | 2,5 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Inverno | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1102 | 301,21 | 501,21 | 202,4 | 109,6 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1097 | 300,69 | 497,39 | 196,8 | 102,4 | ||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 1083 | 299,7 | 493,1 | 195 | 95,2 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Inverno | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 101,6 | 299,9 | 299,9 | 100 | 101,1 | 100,7 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 100 | 285,8 | 299,8 | 100 | 87,6 | 99,8 | |
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 98,1 | 298,5 | 282,5 | 93,7 | 87,5 | 99,7 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 1- | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Exemplar | 1- | 2 | 1- | ||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Exemplar | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Exemplar | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Exemplar | 2+ | 2 | 1 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Ruído | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 200 | 67 | 48 | 60 | 18 | 9 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Altamente recomendável | 200 | 64 | 47 | 60 | 17 | 7 | |
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Recomendado | 193 | 66 | 44 | 53 | 18 | 7 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Ruído | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,5 | 8,7 | 9,9 | 10 | 9 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Extremamente positivo | 9,5 | 8,5 | 9,2 | 10 | 8 | ||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Bom | 7,6 | 7,8 | 8,4 | 8 | 8 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 1- | 2 | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Exemplar | 2 | 2+ | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 34,4 | 24,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,5 | 1,9 | 1,8 | 2,3 | 2,6 | 0,8 | 1,8 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 1,5 | 3,0 | 2,2 | 2,4 | 3,0 | 2,0 | 1,8 |
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Satisfatório | 2,2 | 2,7 | 2,3 | 2,4 | 2,9 | 1,5 | 1,8 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Exemplar | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Exemplar | 1- | 2 | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 8,9 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Extremamente positivo | 8,8 | ||||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Extremamente positivo | 8,9 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 30,6 | 24,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1 | ||||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 1 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
