• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Continental WinterContact TS 860

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Continental ( 83 %). Mas quando se trata de comparar Bridgestone Blizzak LM-001 e Continental WinterContact TS 860 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Bridgestone Blizzak LM-001 foi feito em 2015 , comparado com 2016 quando foi o Continental WinterContact TS 860 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ACE 2018 185/65 R15 , onde tanto o Blizzak LM-001 como o WinterContact TS 860 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 72 % das dimensões Bridgestone Blizzak LM-001 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 99 %) dos Continental WinterContact TS 860 tem também B classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Blizzak LM-001 é feito em Polônia e o WinterContact TS 860 é feito em Portugal/Eslovaquia .

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado
Bridgestone Blizzak LM-001
75%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860
91%
Continental
WinterContact TS 860
Frenagem úmida
Bridgestone Blizzak LM-001
60%
Continental WinterContact TS 860
97%
Manuseamento em piso molhado
Bridgestone Blizzak LM-001
90%
Continental WinterContact TS 860
90%
Aquaplanagem longitudinal
Bridgestone Blizzak LM-001
80%
Continental WinterContact TS 860
87%
Melhor: Goodyear UltraGrip 9 (93.0%)
Aquaplanagem transversal
Bridgestone Blizzak LM-001
70%
Continental WinterContact TS 860
90%
Melhor na categoria: Goodyear UltraGrip 9 (91.5%)
Desempenho em piso seco
Bridgestone Blizzak LM-001
82%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860
83%
Continental
WinterContact TS 860
Travagem a seco
Bridgestone Blizzak LM-001
87%
Continental WinterContact TS 860
83%
Manuseamento a seco
Bridgestone Blizzak LM-001
77%
Continental WinterContact TS 860
83%
Desempenho na neve
Bridgestone Blizzak LM-001
81%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860
88%
Continental
WinterContact TS 860
Travagem de neve
Bridgestone Blizzak LM-001
88%
Continental WinterContact TS 860
92%
Melhor: Nokian WR D4 (95.0%)
Tracção na neve
Bridgestone Blizzak LM-001
78%
Continental WinterContact TS 860
88%
Melhor: Kenda Wintergen 2 (98.0%)
Manipulação da neve
Bridgestone Blizzak LM-001
77%
Continental WinterContact TS 860
83%
Melhor na categoria: Kenda Wintergen 2 (90.0%)
Conforto e ruído
Bridgestone Blizzak LM-001
70%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860
80%
Continental
WinterContact TS 860
Ruído externo
Bridgestone Blizzak LM-001
70%
Continental WinterContact TS 860
80%
Melhor: Kenda Wintergen 2 (90.0%)
Melhor na categoria: Kenda Wintergen 2 (90.0%)
Economia
Bridgestone Blizzak LM-001
78%
Bridgestone
Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860
83%
Continental
WinterContact TS 860
Resistência ao rolamento
Bridgestone Blizzak LM-001
78%
Continental WinterContact TS 860
83%
Melhor: Nokian WR D4 (98.0%)
Melhor na categoria: Nokian WR D4 (98.0%)

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação