4 lojas · 0+ produtos

Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER vs. Kumho Ecsta HS52

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que Kumho ( 63 %). Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de BFGoodrich G-FORCE WINTER tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 77 % de Kumho Ecsta HS52 tem a classificação A .

Perfil do teste

BFGoodrich
G-FORCE WINTER
Kumho
Ecsta HS52
Número de testes
10
Melhor posição
#2
Posição média
6.0
Teste mais recente
2026
Tamanhos disponíveis
15
109

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER
73%
Kumho Ecsta HS52
85%
Travagem a seco
BFGoodrich G-FORCE WINTER
72%
Kumho Ecsta HS52
91%
Neve
BFGoodrich G-FORCE WINTER
81%
Gelo
BFGoodrich G-FORCE WINTER
85%
Custos
BFGoodrich G-FORCE WINTER
87%
Kumho Ecsta HS52
69%
Quilometragem
BFGoodrich G-FORCE WINTER
87%
Kumho Ecsta HS52
54%
Conforto
BFGoodrich G-FORCE WINTER
55%
Kumho Ecsta HS52
80%
Ruído exterior
BFGoodrich G-FORCE WINTER
72%
Kumho Ecsta HS52
81%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store