4 Shops · 0+ Products

Comparação: BFGoodrich Advantage vs. Firestone Roadhawk vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Semperit Speed-Life 3

2 mutual test(s) with detailed data

Se você está procurando uma comparação detalhada entre o pneu BFGoodrich Advantage e o pneu Firestone Roadhawk, você veio ao lugar certo. Esses dois pneus de verão foram testados em algumas comparações bem respeitadas, incluindo Autobild e ADAC. Aqui, resumimos os resultados desses testes, bem como nossas próprias avaliações para fornecer um veredito acionável.


Com uma classificação geral de 76%, o BFGoodrich Advantage supera o Firestone Roadhawk, que tem uma classificação de 72%. Esses percentuais cobrem uma série de fatores como conforto, desempenho em condições molhadas e secas, e custo-benefício.


Ambos os pneus têm suas forças únicas. O BFGoodrich Advantage oferece manuseio dinâmico em piso seco, baixa resistência ao rolamento, baixo nível de ruído e um preço favorável. Mas mostra uma tendência a subesterçar em condições molhadas. O Firestone Roadhawk tem um desempenho muito bom em estradas secas, é leve e oferece boa tração em condições tanto molhadas quanto secas. No entanto, poderia ter um melhor equilíbrio, já que tem fraquezas em pistas molhadas e é o pneu mais barulhento no teste.


Mudando para as posições nos testes, em um teste da Autobild com 53 pneus, o Firestone Roadhawk ficou em 10º lugar, superando o BFGoodrich Advantage, que ficou em 18º lugar. Por outro lado, em um teste da ADAC com 16 pneus, enquanto ambos foram colocados perto do meio do grupo, o Firestone Roadhawk foi ligeiramente superior, ficando em 9º lugar e o BFGoodrich Advantage em 10º.


Em conclusão, enquanto tanto o BFGoodrich Advantage quanto o Firestone Roadhawk são escolhas sólidas para pneus de verão, de acordo com nossas avaliações e resultados de testes, o BFGoodrich Advantage pode ser uma escolha melhor para aqueles que priorizam conforto e custo-benefício, bem como desempenho silencioso e eficiente. No entanto, se a condução em condições secas e molhadas for sua prioridade principal, o Firestone Roadhawk pode ser mais adequado.


Para obter mais informações sobre o BFGoodrich Advantage, visite o site oficial da BFGoodrich. Se o Firestone Roadhawk despertou seu interesse, explore mais em seu site oficial Firestone's.

Test profile

BFGoodrich
Advantage
Firestone
Roadhawk
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Semperit
Speed-Life 3
Número de testes
14
21
18
14
Best position
#8
#2
#1
#2
Average position
13.4
11.9
6.1
18.1
Teste mais recente
2026
2024
2024
2026
Tamanhos disponíveis
153
164
47
116

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em molhado
BFGoodrich Advantage
62%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
77%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Semperit Speed-Life 3
72%
Semperit
Speed-Life 3
Frenagem úmida
BFGoodrich Advantage
71%
Firestone Roadhawk
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Semperit Speed-Life 3
79%
Manuseamento em piso molhado
BFGoodrich Advantage
51%
Firestone Roadhawk
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Semperit Speed-Life 3
61%
Curva em círculo molhado
Firestone Roadhawk
89%
Semperit Speed-Life 3
71%
Aquaplanagem longitudinal
BFGoodrich Advantage
66%
Firestone Roadhawk
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Semperit Speed-Life 3
66%
Aquaplanagem transversal
BFGoodrich Advantage
60%
Firestone Roadhawk
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Semperit Speed-Life 3
85%
Desempenho em piso seco
BFGoodrich Advantage
79%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
88%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Semperit Speed-Life 3
67%
Semperit
Speed-Life 3
Travagem a seco
BFGoodrich Advantage
66%
Firestone Roadhawk
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Semperit Speed-Life 3
67%
Manuseamento a seco
BFGoodrich Advantage
92%
Firestone Roadhawk
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Semperit Speed-Life 3
67%
Conforto e ruído
BFGoodrich Advantage
72%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
63%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Semperit Speed-Life 3
71%
Semperit
Speed-Life 3
Ruído externo
BFGoodrich Advantage
71%
Firestone Roadhawk
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Semperit Speed-Life 3
79%
Ruído interno
Firestone Roadhawk
72%
Semperit Speed-Life 3
77%
Conforto ao rodar
BFGoodrich Advantage
73%
Firestone Roadhawk
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Semperit Speed-Life 3
56%
Economia
BFGoodrich Advantage
66%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
55%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Semperit Speed-Life 3
66%
Semperit
Speed-Life 3
Resistência ao rolamento
BFGoodrich Advantage
71%
Firestone Roadhawk
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Semperit Speed-Life 3
63%
Quilometragem
BFGoodrich Advantage
61%
Firestone Roadhawk
46%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Semperit Speed-Life 3
69%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
ADACADAC
Verão
2022185/65 R15Ver
AutobildAutobild
Verão
2021205/55 R16Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação