4 Shops · 0+ Products

Comparação: BFGoodrich Advantage vs. Firestone Roadhawk vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52

1 mutual test(s) with detailed data

Se você está procurando uma comparação detalhada entre o pneu BFGoodrich Advantage e o pneu Firestone Roadhawk, você veio ao lugar certo. Esses dois pneus de verão foram testados em algumas comparações bem respeitadas, incluindo Autobild e ADAC. Aqui, resumimos os resultados desses testes, bem como nossas próprias avaliações para fornecer um veredito acionável.


Com uma classificação geral de 76%, o BFGoodrich Advantage supera o Firestone Roadhawk, que tem uma classificação de 72%. Esses percentuais cobrem uma série de fatores como conforto, desempenho em condições molhadas e secas, e custo-benefício.


Ambos os pneus têm suas forças únicas. O BFGoodrich Advantage oferece manuseio dinâmico em piso seco, baixa resistência ao rolamento, baixo nível de ruído e um preço favorável. Mas mostra uma tendência a subesterçar em condições molhadas. O Firestone Roadhawk tem um desempenho muito bom em estradas secas, é leve e oferece boa tração em condições tanto molhadas quanto secas. No entanto, poderia ter um melhor equilíbrio, já que tem fraquezas em pistas molhadas e é o pneu mais barulhento no teste.


Mudando para as posições nos testes, em um teste da Autobild com 53 pneus, o Firestone Roadhawk ficou em 10º lugar, superando o BFGoodrich Advantage, que ficou em 18º lugar. Por outro lado, em um teste da ADAC com 16 pneus, enquanto ambos foram colocados perto do meio do grupo, o Firestone Roadhawk foi ligeiramente superior, ficando em 9º lugar e o BFGoodrich Advantage em 10º.


Em conclusão, enquanto tanto o BFGoodrich Advantage quanto o Firestone Roadhawk são escolhas sólidas para pneus de verão, de acordo com nossas avaliações e resultados de testes, o BFGoodrich Advantage pode ser uma escolha melhor para aqueles que priorizam conforto e custo-benefício, bem como desempenho silencioso e eficiente. No entanto, se a condução em condições secas e molhadas for sua prioridade principal, o Firestone Roadhawk pode ser mais adequado.


Para obter mais informações sobre o BFGoodrich Advantage, visite o site oficial da BFGoodrich. Se o Firestone Roadhawk despertou seu interesse, explore mais em seu site oficial Firestone's.

Test profile

BFGoodrich
Advantage
Firestone
Roadhawk
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Número de testes
14
21
18
10
Best position
#8
#2
#1
#2
Average position
13.4
11.9
6.1
6.0
Teste mais recente
2026
2024
2024
2026
Tamanhos disponíveis
153
164
47
104

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado
BFGoodrich Advantage
63%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
75%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho Ecsta HS52
75%
Kumho
Ecsta HS52
Frenagem úmida
BFGoodrich Advantage
64%
Firestone Roadhawk
64%
Kumho Ecsta HS52
91%
Manuseamento em piso molhado
BFGoodrich Advantage
59%
Firestone Roadhawk
84%
Kumho Ecsta HS52
84%
Curva em círculo molhado
BFGoodrich Advantage
59%
Firestone Roadhawk
75%
Kumho Ecsta HS52
75%
Aquaplanagem longitudinal
BFGoodrich Advantage
57%
Firestone Roadhawk
76%
Kumho Ecsta HS52
66%
Aquaplanagem transversal
BFGoodrich Advantage
76%
Firestone Roadhawk
76%
Kumho Ecsta HS52
57%
Desempenho em piso seco
BFGoodrich Advantage
74%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
83%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho Ecsta HS52
91%
Kumho
Ecsta HS52
Travagem a seco
BFGoodrich Advantage
71%
Firestone Roadhawk
81%
Kumho Ecsta HS52
90%
Manuseamento a seco
BFGoodrich Advantage
77%
Firestone Roadhawk
84%
Kumho Ecsta HS52
92%
Conforto e ruído
BFGoodrich Advantage
82%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
56%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho Ecsta HS52
82%
Kumho
Ecsta HS52
Ruído externo
BFGoodrich Advantage
82%
Firestone Roadhawk
56%
Kumho Ecsta HS52
82%
Economia
BFGoodrich Advantage
72%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
79%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho Ecsta HS52
67%
Kumho
Ecsta HS52
Resistência ao rolamento
BFGoodrich Advantage
84%
Firestone Roadhawk
84%
Kumho Ecsta HS52
67%
Quilometragem
BFGoodrich Advantage
59%
Firestone Roadhawk
73%
Kumho Ecsta HS52
66%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Verão
2024205/55 R16Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação