4 Lojas · 0+ Produtos

Comparação: BFGoodrich Advantage vs. Firestone Roadhawk vs. Continental PremiumContact 6 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

1 teste(s) mútuo(s) com dados detalhados

Se você está procurando uma comparação detalhada entre o pneu BFGoodrich Advantage e o pneu Firestone Roadhawk, você veio ao lugar certo. Esses dois pneus de verão foram testados em algumas comparações bem respeitadas, incluindo Autobild e ADAC. Aqui, resumimos os resultados desses testes, bem como nossas próprias avaliações para fornecer um veredito acionável.


Com uma classificação geral de 76%, o BFGoodrich Advantage supera o Firestone Roadhawk, que tem uma classificação de 72%. Esses percentuais cobrem uma série de fatores como conforto, desempenho em condições molhadas e secas, e custo-benefício.


Ambos os pneus têm suas forças únicas. O BFGoodrich Advantage oferece manuseio dinâmico em piso seco, baixa resistência ao rolamento, baixo nível de ruído e um preço favorável. Mas mostra uma tendência a subesterçar em condições molhadas. O Firestone Roadhawk tem um desempenho muito bom em estradas secas, é leve e oferece boa tração em condições tanto molhadas quanto secas. No entanto, poderia ter um melhor equilíbrio, já que tem fraquezas em pistas molhadas e é o pneu mais barulhento no teste.


Mudando para as posições nos testes, em um teste da Autobild com 53 pneus, o Firestone Roadhawk ficou em 10º lugar, superando o BFGoodrich Advantage, que ficou em 18º lugar. Por outro lado, em um teste da ADAC com 16 pneus, enquanto ambos foram colocados perto do meio do grupo, o Firestone Roadhawk foi ligeiramente superior, ficando em 9º lugar e o BFGoodrich Advantage em 10º.


Em conclusão, enquanto tanto o BFGoodrich Advantage quanto o Firestone Roadhawk são escolhas sólidas para pneus de verão, de acordo com nossas avaliações e resultados de testes, o BFGoodrich Advantage pode ser uma escolha melhor para aqueles que priorizam conforto e custo-benefício, bem como desempenho silencioso e eficiente. No entanto, se a condução em condições secas e molhadas for sua prioridade principal, o Firestone Roadhawk pode ser mais adequado.


Para obter mais informações sobre o BFGoodrich Advantage, visite o site oficial da BFGoodrich. Se o Firestone Roadhawk despertou seu interesse, explore mais em seu site oficial Firestone's.

Perfil do teste

BFGoodrich
Advantage
Firestone
Roadhawk
Continental
PremiumContact 6
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Número de testes
14
21
36
18
Melhor posição
#8
#2
#1
#1
Posição média
13.4
11.9
3.1
6.1
Teste mais recente
2026
2024
2023
2024
Tamanhos disponíveis
153
164
296
47

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado
BFGoodrich Advantage
62%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
79%
Firestone
Roadhawk
Continental PremiumContact 6
70%
Continental
PremiumContact 6
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Frenagem úmida
BFGoodrich Advantage
71%
Firestone Roadhawk
71%
Continental PremiumContact 6
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Manuseamento em piso molhado
BFGoodrich Advantage
51%
Firestone Roadhawk
92%
Continental PremiumContact 6
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Aquaplanagem longitudinal
BFGoodrich Advantage
66%
Firestone Roadhawk
76%
Continental PremiumContact 6
57%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Aquaplanagem transversal
BFGoodrich Advantage
60%
Firestone Roadhawk
78%
Continental PremiumContact 6
51%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Desempenho em piso seco
BFGoodrich Advantage
79%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
84%
Firestone
Roadhawk
Continental PremiumContact 6
71%
Continental
PremiumContact 6
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Travagem a seco
BFGoodrich Advantage
66%
Firestone Roadhawk
76%
Continental PremiumContact 6
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Manuseamento a seco
BFGoodrich Advantage
92%
Firestone Roadhawk
92%
Continental PremiumContact 6
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Conforto e ruído
BFGoodrich Advantage
72%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
63%
Firestone
Roadhawk
Continental PremiumContact 6
68%
Continental
PremiumContact 6
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Ruído externo
BFGoodrich Advantage
71%
Firestone Roadhawk
61%
Continental PremiumContact 6
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Conforto ao rodar
BFGoodrich Advantage
73%
Firestone Roadhawk
64%
Continental PremiumContact 6
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Economia
BFGoodrich Advantage
66%
BFGoodrich
Advantage
Firestone Roadhawk
55%
Firestone
Roadhawk
Continental PremiumContact 6
70%
Continental
PremiumContact 6
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Resistência ao rolamento
BFGoodrich Advantage
71%
Firestone Roadhawk
63%
Continental PremiumContact 6
55%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Quilometragem
BFGoodrich Advantage
61%
Firestone Roadhawk
46%
Continental PremiumContact 6
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Verão
2021205/55 R16Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Ver comparação geral

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação