Segmento
1. Continental EcoContact 6 Prémio2. BFGoodrich Advantage Médio-alto
Comparação: BFGoodrich Advantage vs. Continental EcoContact 6
Tabela de conteúdos:
| # | BFGoodrich Advantage
| Continental EcoContact 6
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R20 | R13 - R24 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Hoje, estamos comparando dois pneus de verão, o BFGoodrich Advantage e o Continental EcoContact 6, ambos amplamente reconhecidos por seu bom desempenho e características únicas. Vamos aprofundar em seus pontos fortes e fracos, com base em uma análise detalhada dos dados de teste.
O BFGoodrich Advantage nunca teve um antecessor e até agora não foi substituído por um novo modelo. Entre suas características excepcionais estão o excelente conforto e comportamento de direção estável, com uma classificação geral de 71% com base em nossos testes. No entanto, o pneu mostrou uma tendência para subesterço e distâncias de frenagem prolongadas em condições úmidas. O BFGoodrich Advantage se posicionou de maneira bastante favorável nos testes - 20º entre 51 na Autobild, 9º de 10 na Autozeitung e 10º de 16 no ADAC. Embora não tenha liderado nesses testes, mostrou consistentemente um bom desempenho.
Por outro lado, o Continental EcoContact 6, orgulhosamente feito na Alemanha, é sucessor de um modelo anterior, o Continental ContiEcoContact 5. Além disso, foi recentemente atualizado para Continental EcoContact 7. O EcoContact 6 é conhecido por seu baixo ruído exterior, conforto e baixa resistência ao rolamento, proporcionando uma viagem silenciosa e suave. No entanto, teve reservas limitadas de aquaplanagem e distâncias de frenagem prolongadas em piso molhado. Também se destacou no baixo consumo de combustível e desgaste dos pneus, garantindo uma classificação geral de 68% em nosso site. Na Autobild, o pneu ficou em 23º de 51 e garantiu a 7ª e 8ª posições nos testes da Autozeitung e ADAC, respectivamente.
Em resumo, o BFGoodrich Advantage fabricado pela BFGoodrich e o Continental EcoContact 6 pela Continental são ambos pneus competentes com pontos fortes e fracos únicos. O primeiro oferece uma viagem silenciosa e confortável com manuseio estável, embora tenha dificuldades em condições úmidas. O último proporciona uma viagem razoavelmente confortável com baixa resistência ao rolamento e destaca-se na eficiência de combustível e resistência ao desgaste, mas tem espaço significativo para melhorias em termos de aquaplanagem e desempenho de frenagem em piso molhado. Com base nos resultados dos testes, podemos inclinar levemente para o BFGoodrich Advantage para condições mais secas, enquanto o Continental EcoContact 6 pode economizar mais nos custos de combustível a longo prazo.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. BFGoodrich Advantage 13.62
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
2. Continental EcoContact 6 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Continental EcoContact 6 Satisfatório2. BFGoodrich Advantage Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| BFGoodrich Advantage Classificação: Bom | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Continental EcoContact 6 Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 146 | 134 | |||||
| BFGoodrich Advantage Classificação: Suficiente | 108 | 108 | |||||
| Continental EcoContact 6 Classificação: Bom | 101 | 134 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| BFGoodrich Advantage Classificação: Satisfatório | 3,0 | 2,9 | 3,2 | 2,5 | 2,1 | ||
| Continental EcoContact 6 Classificação: Satisfatório | 2,6 | 2,4 | 3,0 | 2,5 | 1,8 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
