• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Michelin AGILIS ALPIN

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Michelin inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 89 %) do que BFGoodrich ( 75 %). Mas quando se trata de comparar BFGoodrich ACTIVAN WINTER e Michelin AGILIS ALPIN , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de BFGoodrich ACTIVAN WINTER foi feito em 2019 , comparado com 2018 quando foi o Michelin AGILIS ALPIN testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 205/65 R16 , onde tanto o ACTIVAN WINTER como o AGILIS ALPIN foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões BFGoodrich ACTIVAN WINTER tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 100 %) dos Michelin AGILIS ALPIN tem também B classificações de humidade.

# BFGoodrich ACTIVAN WINTER
/0%
Michelin AGILIS ALPIN
/0%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
BFGoodrich
Michelin
DimensõesR14 - R16 R15 - R17
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

Testes mútuos

ADAC
ADAC Teste de pneus de inverno 2019 205/65 R16
Nome MolhadoSecoNeveGeloRuídoVestirConsumo de combustível
Melhores valores em teste2,42,32,22,32,52,01,6
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
Classificação: Não recomendado		4,93,43,12,3 3,32,0 1,7
Michelin AGILIS ALPIN
Classificação: Recomendado		2,93,42,52,43,22,0 2,0
Mostrar detalhes do teste