Comparação: BF Goodrich g-Grip vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Michelin e.Primacy

Nesta comparação, estaremos olhando para dois diferentes pneus de verão: o BF Goodrich g-Grip e o Hankook Ventus Prime3 K125. Ambos foram avaliados sob múltiplos aspectos com resultados de testes relevantes, oferecendo uma visão mais clara de seus pontos fortes e fracos.

O BF Goodrich g-Grip, fabricado pela BF Goodrich, recebeu uma classificação geral de 28%. Apesar dessa pontuação baixa, ainda ostenta um design robusto desenvolvido para entregar um desempenho confiável no verão. Até o momento, não se conhece um modelo sucessor direto para este pneu.

Em um teste abrangente da Autobild, de 50 pneus testados, o BF Goodrich g-Grip assegurou a 18ª posição. Embora não esteja no topo, essa colocação sugere um desempenho moderado em vários critérios incluídos nos testes.

Por outro lado, o Hankook Ventus Prime3 K125, um produto da Hankook, possui uma impressionante classificação geral de 72%. Foi inicialmente equipado para o Citroën C3 Aircross e é fabricado na Hungria. Por favor, note que este pneu foi substituído pelo modelo mais novo: Hankook Ventus Prime 4.

Conforme o teste abrangente da Autobild, o Hankook Ventus Prime3 K125 conseguiu se posicionar em 2º lugar dos 50 pneus, superando a maioria dos concorrentes. Suas características de destaque incluíram a condução em piso seco, provando mais uma vez suas capacidades avançadas de aderência e manuseio sob condições de verão.

Em suma, baseando-se em nossas classificações gerais bem como nas posições nos testes, o Hankook Ventus Prime3 K125 parece oferecer um desempenho mais forte que o BF Goodrich g-Grip em termos de uso no verão. Claro, a escolha final depende das suas condições específicas de condução e requisitos.