Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( ARIVO ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, GoodYear allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 79 %) do que ARIVO ( 0 %). O primeiro teste de pneus de ARIVO Carlforful A/S foi feito em 2025 , comparado com 2020 quando foi o GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 215/55 R17 , onde tanto o Carlforful A/S como o Vector 4Seasons Gen-3 foram testados.
| # | ARIVO Carlforful A/S
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R21 | ||
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Vencedor do teste
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Satisfatório
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 1 | 1 | ||||
| ARIVO Carlforful A/S Classificação: Não recomendado | 2 | 2+ | 3 | ||||
| GOODYEAR Vector 4Seasons Gen-3 Classificação: Exemplar | 2+ | 1- | 1- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||