Segmento
2. Apollo Aspire XP Winter Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de índia ( Apollo ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Apollo ( 57 %). Neste caso particular, o Bridgestone Blizzak LM-005 tem uma melhor classificação de 82 % em comparação com 49 % do Apollo Aspire XP Winter . Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2023 225/45 R17 , onde tanto o Aspire XP Winter como o Blizzak LM-005 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Apollo Aspire XP Winter
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R18 | R14 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Apollo Aspire XP Winter Baixo custo
1. Apollo Aspire XP Winter Exemplar2. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo
2. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 2,0 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter Classificação: Satisfatório | 2,6 | 2,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 3,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter | 37,2 | 33,0 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 31,4 | 30,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Apollo Aspire XP Winter Classificação: Bom | 2 | 2+ | 2 | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter | 35,1 | 25,3 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2 | 1 | ||||
| Apollo Aspire XP Winter Classificação: Exemplar | 2+ | 2 | 1- | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom | 2+ | 2 | 1 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Apollo Aspire XP Winter Classificação: Exemplar | 2+ | 2 | 2 | 1- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Exemplar | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||