Segmento
1. Falken EuroWinter HS02 Médio-alto2. Zeetex WH 1000 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( Zeetex ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, Falken inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Zeetex ( 21 %). Neste caso particular, o Falken EuroWinter HS02 tem uma melhor classificação de 65 % em comparação com 21 % do Zeetex WH 1000 . O primeiro teste de pneus de Zeetex WH 1000 foi feito em 2020 , comparado com 2023 quando foi o Falken EuroWinter HS02 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2024 205/55 R16 , onde tanto o WH 1000 como o EuroWinter HS02 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Zeetex WH 1000
| Falken EuroWinter HS02
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R21 | ||
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Falken EuroWinter HS02 Médio-alto2. Zeetex WH 1000 Baixo custo
2. Zeetex WH 1000 34.6
1. Falken EuroWinter HS02 Satisfatório2. Zeetex WH 1000 Suficiente
1. Falken EuroWinter HS02 Satisfatório2. Zeetex WH 1000 Suficiente
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Inverno | Molhado | Seco | Impacto ambiental | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1.6 | 1.9 | 2.0 | 2.3 | 2.9 | 1.7 | 2.0 |
| Zeetex WH 1000 Classificação: Suficiente | 3.4 | 3.7 | 3.7 | 3.7 | 3.2 | 3.1 | 3.5 |
| Falken Eurowinter HS02 Classificação: Satisfatório | 2.7 | 2.5 | 2.9 | 3.3 | 3.4 | 2.6 | 2.9 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Zeetex WH 1000 | 42.3 | - | |||||
| Falken Eurowinter HS02 | 38.3 | 30.7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||