4 Shops · 0+ Products

Comparador | Contacte-nos

Comparação: Yokohama Bluearth AE-50 vs. Falken e.Ziex

Yokohama Bluearth AE-50

Yokohama

Bluearth AE-50

VS

Falken e.Ziex

Falken

e.Ziex

Also compare with

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Japão . Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 71 %) do que Yokohama ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Yokohama Bluearth AE-50 foi feito em 2016 , comparado com 2023 quando foi o Falken e.Ziex testado pela primeira vez.

Test profile

Yokohama

Bluearth AE-50

Falken

e.Ziex

Número de testes

6

3

Best position

#6

#2

Average position

11.8

3.7

Teste mais recente

2020

2025

Tamanhos disponíveis

12

34

Molhado

Molhado

Yokohama Bluearth AE-50

63%

Falken e.Ziex

75%

Frenagem úmida

Yokohama Bluearth AE-50

71%

Falken e.Ziex

87%

Aquaplanagem - cruz

Yokohama Bluearth AE-50

65%

Falken e.Ziex

61%

Curva em círculo molhado

Yokohama Bluearth AE-50

90%

Falken e.Ziex

77%

Aquaplanagem - longitudinal

Yokohama Bluearth AE-50

70%

Falken e.Ziex

68%

Manuseamento em piso molhado

Yokohama Bluearth AE-50

45%

Falken e.Ziex

69%

Seco

Seco

Yokohama Bluearth AE-50

86%

Falken e.Ziex

85%

Manuseamento a seco

Yokohama Bluearth AE-50

93%

Falken e.Ziex

81%

Travagem a seco

Yokohama Bluearth AE-50

78%

Falken e.Ziex

88%

Resposta da direcção seca

Yokohama Bluearth AE-50

100%

Falken e.Ziex

73%

Conforto

Conforto

Yokohama Bluearth AE-50

85%

Falken e.Ziex

78%

Ruído exterior

Yokohama Bluearth AE-50

85%

Falken e.Ziex

78%

Custos

Custos

Yokohama Bluearth AE-50

79%

Falken e.Ziex

80%

Resistência ao rolamento

Yokohama Bluearth AE-50

79%

Falken e.Ziex

95%

Gráfico em teia de desempenho

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação