4 Shops · 0+ Products

Comparação: Yokohama Bluearth AE-50 vs. Falken e.Ziex

Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Japão . Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 71 %) do que Yokohama ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Yokohama Bluearth AE-50 foi feito em 2016 , comparado com 2023 quando foi o Falken e.Ziex testado pela primeira vez.

Test profile

Yokohama
Bluearth AE-50
Falken
e.Ziex
Número de testes
6
3
Best position
#6
#2
Average position
11.8
3.7
Teste mais recente
2020
2025
Tamanhos disponíveis
12
34

Molhado

Molhado
Yokohama Bluearth AE-50
63%
Falken e.Ziex
75%
Frenagem úmida
Yokohama Bluearth AE-50
71%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplanagem - cruz
Yokohama Bluearth AE-50
65%
Falken e.Ziex
61%
Curva em círculo molhado
Yokohama Bluearth AE-50
90%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplanagem - longitudinal
Yokohama Bluearth AE-50
70%
Falken e.Ziex
68%
Manuseamento em piso molhado
Yokohama Bluearth AE-50
45%
Falken e.Ziex
69%

Seco

Seco
Yokohama Bluearth AE-50
86%
Falken e.Ziex
85%
Manuseamento a seco
Yokohama Bluearth AE-50
93%
Falken e.Ziex
81%
Travagem a seco
Yokohama Bluearth AE-50
78%
Falken e.Ziex
88%
Resposta da direcção seca
Yokohama Bluearth AE-50
100%
Falken e.Ziex
73%

Conforto

Conforto
Yokohama Bluearth AE-50
85%
Falken e.Ziex
78%
Ruído exterior
Yokohama Bluearth AE-50
85%
Falken e.Ziex
78%

Custos

Custos
Yokohama Bluearth AE-50
79%
Falken e.Ziex
80%
Resistência ao rolamento
Yokohama Bluearth AE-50
79%
Falken e.Ziex
95%

Gráfico em teia de desempenho

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação