4 Lojas · 0+ Produtos

Comparação: Vredestein Quatrac Pro EV vs. Kumho Ecsta HS52

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Vredestein allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 69 %) do que Kumho ( 55 %). Neste caso particular, o Kumho Ecsta HS52 tem uma melhor classificação de 74 % em comparação com 59 % do Vredestein Quatrac Pro EV . O primeiro teste de pneus de Vredestein Quatrac Pro EV foi feito em 2025 , comparado com 2022 quando foi o Kumho Ecsta HS52 testado pela primeira vez.

Perfil do teste

Vredestein
Quatrac Pro EV
Kumho
Ecsta HS52
Número de testes
1
10
Melhor posição
#3
#2
Posição média
3.0
6.0
Teste mais recente
2025
2026
Tamanhos disponíveis
18
104

Molhado

Molhado
Vredestein Quatrac Pro EV
64%
Kumho Ecsta HS52
77%
Aquaplanagem - cruz
Vredestein Quatrac Pro EV
61%
Kumho Ecsta HS52
66%
Frenagem úmida
Vredestein Quatrac Pro EV
61%
Kumho Ecsta HS52
80%
Aquaplanagem - longitudinal
Vredestein Quatrac Pro EV
57%
Kumho Ecsta HS52
73%
Manuseamento em piso molhado
Vredestein Quatrac Pro EV
74%
Kumho Ecsta HS52
79%

Neve

Neve
Vredestein Quatrac Pro EV
62%

Seco

Seco
Vredestein Quatrac Pro EV
65%
Kumho Ecsta HS52
87%
Manuseamento a seco
Vredestein Quatrac Pro EV
69%
Kumho Ecsta HS52
85%
Travagem a seco
Vredestein Quatrac Pro EV
61%
Kumho Ecsta HS52
89%

Conforto

Conforto
Vredestein Quatrac Pro EV
83%
Kumho Ecsta HS52
77%
Ruído exterior
Vredestein Quatrac Pro EV
81%
Kumho Ecsta HS52
73%
Conforto
Vredestein Quatrac Pro EV
84%
Kumho Ecsta HS52
71%

Custos

Custos
Vredestein Quatrac Pro EV
74%
Kumho Ecsta HS52
76%
Resistência ao rolamento
Vredestein Quatrac Pro EV
74%
Kumho Ecsta HS52
70%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação