Comparação: Viking WinTech vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Continental PremiumContact 7

Económico

Viking

WinTech

VS

Comparar também com

PILOT ALPIN 5

Ventus Evo

Pilot Sport 5

Perfil do teste

WinTech

Efficientgrip Performance 2

Blizzak 6

PremiumContact 7

Número de testes

6

3

14

26

Melhor posição

#11

#2

#1

Posição média

20.8

3.3

3.6

2.2

Teste mais recente

2024

2026

2025

2026

Tamanhos disponíveis

59

40

188

66

Molhado

Viking WinTech

55%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Bridgestone Blizzak 6

78%

Continental PremiumContact 7

90%

Frenagem úmida

Viking WinTech

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Bridgestone Blizzak 6

75%

Continental PremiumContact 7

94%

Curva em círculo molhado

Viking WinTech

62%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Continental PremiumContact 7

92%

Aquaplanagem - cruz

Viking WinTech

46%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Bridgestone Blizzak 6

64%

Continental PremiumContact 7

76%

Manuseamento em piso molhado

Viking WinTech

52%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Continental PremiumContact 7

90%

Aquaplanagem - longitudinal

Viking WinTech

52%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Continental PremiumContact 7

75%

Desempenho em molhado

Viking WinTech

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Continental PremiumContact 7

45%

Neve

Viking WinTech

62%

Bridgestone Blizzak 6

84%

Travagem de neve

Viking WinTech

71%

Bridgestone Blizzak 6

75%

Tracção na neve

Viking WinTech

73%

Bridgestone Blizzak 6

74%

Manipulação da neve

Viking WinTech

47%

Bridgestone Blizzak 6

84%

Encanto da neve

Viking WinTech

65%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Seco

Viking WinTech

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Continental PremiumContact 7

90%

Travagem a seco

Viking WinTech

62%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Bridgestone Blizzak 6

56%

Continental PremiumContact 7

90%

Manuseamento a seco

Viking WinTech

59%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Continental PremiumContact 7

85%

Desempenho em piso seco

Viking WinTech

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

64%

Bridgestone Blizzak 6

59%

Continental PremiumContact 7

35%

Conforto

Viking WinTech

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Continental PremiumContact 7

76%

Ruído exterior

Viking WinTech

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Bridgestone Blizzak 6

66%

Continental PremiumContact 7

69%

Ruído interior

Viking WinTech

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Bridgestone Blizzak 6

92%

Continental PremiumContact 7

88%

Conforto

Viking WinTech

50%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

59%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Continental PremiumContact 7

75%

Custos

Viking WinTech

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Continental PremiumContact 7

76%

Quilometragem

Viking WinTech

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Bridgestone Blizzak 6

28%

Continental PremiumContact 7

81%

Gelo

Viking WinTech

84%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Comparação: Viking WinTech vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Continental PremiumContact 7

WinTech

Efficientgrip Performance 2

Blizzak 6

PremiumContact 7

Perfil do teste

Molhado

Neve

Seco

Conforto

Custos

Gelo

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação