Comparação: Viking FourTech Plus vs. Continental AllSeasonContact 2 vs. GT RADIAL ClimateActive

Económico

Viking

FourTech Plus

VS

AllSeasonContact 2

RADIAL ClimateActive

8.3

R16

1 teste(s) mútuo(s) com dados detalhados

Comparar também com

Cinturato All Season SF3

Quatrac

CrossClimate 2

Perfil do teste

FourTech Plus

AllSeasonContact 2

RADIAL ClimateActive

Número de testes

5

17

3

Melhor posição

#9

#1

#5

Posição média

12.0

2.5

7.3

Teste mais recente

2025

Tamanhos disponíveis

24

284

1

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado

79%

Continental

AllSeasonContact 2

Frenagem úmida

Viking FourTech Plus

69%

Continental AllSeasonContact 2

77%

GT RADIAL ClimateActive

61%

Manuseamento em piso molhado

Viking FourTech Plus

69%

Continental AllSeasonContact 2

92%

GT RADIAL ClimateActive

84%

Curva em círculo molhado

Viking FourTech Plus

69%

Continental AllSeasonContact 2

92%

GT RADIAL ClimateActive

84%

Aquaplanagem longitudinal

Viking FourTech Plus

79%

Continental AllSeasonContact 2

63%

GT RADIAL ClimateActive

63%

Aquaplanagem transversal

Viking FourTech Plus

92%

Continental AllSeasonContact 2

69%

GT RADIAL ClimateActive

69%

Desempenho em piso seco

70%

Continental

AllSeasonContact 2

Travagem a seco

Viking FourTech Plus

51%

Continental AllSeasonContact 2

75%

GT RADIAL ClimateActive

67%

Manuseamento a seco

Viking FourTech Plus

73%

Continental AllSeasonContact 2

64%

GT RADIAL ClimateActive

64%

Desempenho na neve

83%

Continental

AllSeasonContact 2

Travagem de neve

Viking FourTech Plus

75%

Continental AllSeasonContact 2

75%

GT RADIAL ClimateActive

92%

Tracção na neve

Viking FourTech Plus

77%

Continental AllSeasonContact 2

77%

GT RADIAL ClimateActive

77%

Manipulação da neve

Viking FourTech Plus

46%

Continental AllSeasonContact 2

92%

GT RADIAL ClimateActive

69%

Curvas em círculo na neve

Viking FourTech Plus

46%

Continental AllSeasonContact 2

88%

GT RADIAL ClimateActive

71%

Conforto e ruído

86%

Continental

AllSeasonContact 2

Ruído externo

Viking FourTech Plus

66%

Continental AllSeasonContact 2

86%

GT RADIAL ClimateActive

86%

Economia

78%

Continental

AllSeasonContact 2

Resistência ao rolamento

Viking FourTech Plus

81%

Continental AllSeasonContact 2

88%

GT RADIAL ClimateActive

81%

Quilometragem

Viking FourTech Plus

51%

Continental AllSeasonContact 2

67%

GT RADIAL ClimateActive

51%

Testes usados na comparação

Organização	Temporada	Ano	Dimensão
AUTOBILD	Todas as estações	2024	225/50 R17	Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Ver comparação geral

Comparação: Viking FourTech Plus vs. Continental AllSeasonContact 2 vs. GT RADIAL ClimateActive

FourTech Plus

AllSeasonContact 2

RADIAL ClimateActive

Perfil do teste

Comparação de desempenho

Testes usados na comparação

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação