Comparação: Uniroyal MS plus 77 vs. Semperit Speed-Grip 3 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. Continental WinterContact TS 870

Médio-alto

Uniroyal

MS plus 77

R13 – R19

VS

Budget

Semperit

1 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

PILOT ALPIN 5

UltraGrip Performance 3

Winter

Test profile

MS plus 77

Speed-Grip 3

Kristall Control HP2

WinterContact TS 870

Número de testes

19

11

25

17

Best position

#3

#2

#1

Average position

11.2

7.6

12.4

1.7

Teste mais recente

2021

2025

Tamanhos disponíveis

76

51

54

80

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado

70%

Uniroyal

MS plus 77

68%

Semperit

Speed-Grip 3

61%

Fulda

Kristall Control HP2

85%

Continental

WinterContact TS 870

Frenagem úmida

Uniroyal MS plus 77

55%

Semperit Speed-Grip 3

63%

Fulda Kristall Control HP2

46%

Continental WinterContact TS 870

79%

Manuseamento em piso molhado

Uniroyal MS plus 77

81%

Semperit Speed-Grip 3

73%

Fulda Kristall Control HP2

57%

Continental WinterContact TS 870

81%

Curva em círculo molhado

Uniroyal MS plus 77

65%

Semperit Speed-Grip 3

65%

Fulda Kristall Control HP2

50%

Continental WinterContact TS 870

81%

Aquaplanagem longitudinal

Uniroyal MS plus 77

71%

Semperit Speed-Grip 3

63%

Fulda Kristall Control HP2

63%

Continental WinterContact TS 870

88%

Aquaplanagem transversal

Uniroyal MS plus 77

76%

Semperit Speed-Grip 3

76%

Fulda Kristall Control HP2

90%

Continental WinterContact TS 870

97%

Desempenho em piso seco

75%

Uniroyal

MS plus 77

71%

Semperit

Speed-Grip 3

55%

Fulda

Kristall Control HP2

80%

Continental

WinterContact TS 870

Travagem a seco

Uniroyal MS plus 77

71%

Semperit Speed-Grip 3

63%

Fulda Kristall Control HP2

55%

Continental WinterContact TS 870

71%

Manuseamento a seco

Uniroyal MS plus 77

79%

Semperit Speed-Grip 3

79%

Fulda Kristall Control HP2

55%

Continental WinterContact TS 870

88%

Desempenho na neve

57%

Uniroyal

MS plus 77

59%

Semperit

Speed-Grip 3

63%

Fulda

Kristall Control HP2

87%

Continental

WinterContact TS 870

Travagem de neve

Uniroyal MS plus 77

81%

Semperit Speed-Grip 3

81%

Fulda Kristall Control HP2

81%

Continental WinterContact TS 870

90%

Tracção na neve

Uniroyal MS plus 77

55%

Semperit Speed-Grip 3

55%

Fulda Kristall Control HP2

79%

Continental WinterContact TS 870

79%

Manipulação da neve

Uniroyal MS plus 77

42%

Semperit Speed-Grip 3

50%

Fulda Kristall Control HP2

42%

Continental WinterContact TS 870

88%

Curvas em círculo na neve

Uniroyal MS plus 77

51%

Semperit Speed-Grip 3

51%

Fulda Kristall Control HP2

51%

Continental WinterContact TS 870

92%

Conforto e ruído

66%

Uniroyal

MS plus 77

70%

Semperit

Speed-Grip 3

80%

Fulda

Kristall Control HP2

75%

Continental

WinterContact TS 870

Ruído externo

Uniroyal MS plus 77

60%

Semperit Speed-Grip 3

78%

Fulda Kristall Control HP2

69%

Continental WinterContact TS 870

78%

Conforto ao rodar

Uniroyal MS plus 77

71%

Semperit Speed-Grip 3

61%

Fulda Kristall Control HP2

90%

Continental WinterContact TS 870

71%

Economia

76%

Uniroyal

MS plus 77

76%

Semperit

Speed-Grip 3

85%

Fulda

Kristall Control HP2

89%

Continental

WinterContact TS 870

Resistência ao rolamento

Uniroyal MS plus 77

73%

Semperit Speed-Grip 3

73%

Fulda Kristall Control HP2

73%

Continental WinterContact TS 870

82%

Quilometragem

Uniroyal MS plus 77

79%

Semperit Speed-Grip 3

79%

Fulda Kristall Control HP2

96%

Continental WinterContact TS 870

96%

Testes usados na comparação

Organização	Temporada	Ano	Dimensão
Autobild	Inverno	2021	205/55 R16	Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Comparação: Uniroyal MS plus 77 vs. Semperit Speed-Grip 3 vs. Fulda Kristall Control HP2 vs. Continental WinterContact TS 870

MS plus 77

Speed-Grip 3

Kristall Control HP2

WinterContact TS 870

Test profile

Comparação de desempenho

Testes usados na comparação

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação