4 Shops · 0+ Products

Comparação: Toyo Proxes CF2 vs. Riken Road Performance vs. Apollo Alnac 4G vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Test profile

Toyo
Proxes CF2
Riken
Road Performance
Apollo
Alnac 4G
Bridgestone
Blizzak LM-005
Número de testes
2
8
49
Best position
#8
#2
#1
Average position
17.5
18.9
3.2
Teste mais recente
2019
2023
2024
Tamanhos disponíveis
74
77
213

Molhado

Molhado
Toyo Proxes CF2
76%
Riken Road Performance
70%
Apollo Alnac 4G
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Frenagem úmida
Toyo Proxes CF2
88%
Riken Road Performance
63%
Apollo Alnac 4G
69%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Curva em círculo molhado
Toyo Proxes CF2
72%
Apollo Alnac 4G
83%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Aquaplanagem - cruz
Toyo Proxes CF2
67%
Riken Road Performance
76%
Apollo Alnac 4G
69%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Manuseamento em piso molhado
Toyo Proxes CF2
66%
Apollo Alnac 4G
73%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
Aquaplanagem - longitudinal
Toyo Proxes CF2
78%
Riken Road Performance
74%
Apollo Alnac 4G
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%

Conforto

Conforto
Toyo Proxes CF2
84%
Riken Road Performance
74%
Apollo Alnac 4G
82%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Ruído exterior
Toyo Proxes CF2
74%
Riken Road Performance
74%
Apollo Alnac 4G
82%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Ruído interior
Toyo Proxes CF2
91%
Apollo Alnac 4G
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
85%

Seco

Seco
Toyo Proxes CF2
74%
Riken Road Performance
74%
Apollo Alnac 4G
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Comportamento em condução seca
Toyo Proxes CF2
77%
Apollo Alnac 4G
63%
Bridgestone Blizzak LM-005
83%

Custos

Custos
Toyo Proxes CF2
74%
Riken Road Performance
67%
Apollo Alnac 4G
66%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Quilometragem
Toyo Proxes CF2
70%
Riken Road Performance
67%
Apollo Alnac 4G
65%
Bridgestone Blizzak LM-005
64%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação