Comparação: Toyo Proxes CF2 vs. Apollo Alnac 4G vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Médio-alto

Toyo

Proxes CF2

R14 – R18

VS

Budget

Apollo

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

PremiumContact 7

Test profile

Proxes CF2

Alnac 4G

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

Número de testes

2

8

49

23

Best position

#8

#2

#1

Average position

17.5

18.9

3.2

3.3

Teste mais recente

2019

2023

2024

2025

Tamanhos disponíveis

74

77

213

176

Molhado

Toyo Proxes CF2

76%

Apollo Alnac 4G

74%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Aquaplanagem - longitudinal

Toyo Proxes CF2

78%

Apollo Alnac 4G

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Frenagem úmida

Toyo Proxes CF2

88%

Apollo Alnac 4G

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Curva em círculo molhado

Toyo Proxes CF2

72%

Apollo Alnac 4G

83%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

82%

Aquaplanagem - cruz

Toyo Proxes CF2

67%

Apollo Alnac 4G

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

GoodYear UltraGrip Performance+

87%

Manuseamento em piso molhado

Toyo Proxes CF2

66%

Apollo Alnac 4G

73%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Conforto

Toyo Proxes CF2

84%

Apollo Alnac 4G

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Ruído exterior

Toyo Proxes CF2

74%

Apollo Alnac 4G

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Ruído interior

Toyo Proxes CF2

91%

Apollo Alnac 4G

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

GoodYear UltraGrip Performance+

91%

Seco

Toyo Proxes CF2

74%

Apollo Alnac 4G

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

Comportamento em condução seca

Toyo Proxes CF2

77%

Apollo Alnac 4G

63%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

GoodYear UltraGrip Performance+

76%

Custos

Toyo Proxes CF2

74%

Apollo Alnac 4G

66%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Eficiência de combustível

Toyo Proxes CF2

82%

Apollo Alnac 4G

87%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

GoodYear UltraGrip Performance+

91%

Quilometragem

Toyo Proxes CF2

70%

Apollo Alnac 4G

65%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Comparação: Toyo Proxes CF2 vs. Apollo Alnac 4G vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Proxes CF2

Alnac 4G

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

Test profile

Molhado

Conforto

Seco

Custos

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação