Comparação: Sava Eskimo HP2 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Económico

Sava

Eskimo HP2

VS

1 teste(s) mútuo(s) com dados detalhados

Comparar também com

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Perfil do teste

Eskimo HP2

MS plus 77

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

Número de testes

15

19

49

23

Melhor posição

#6

#3

#1

Posição média

15.5

11.2

3.2

3.3

Teste mais recente

2025

2021

2024

2025

Tamanhos disponíveis

28

76

213

176

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado

70%

Sava

Eskimo HP2

82%

Uniroyal

MS plus 77

91%

Bridgestone

Blizzak LM-005

94%

GoodYear

UltraGrip Performance+

Frenagem úmida

Sava Eskimo HP2

76%

Uniroyal MS plus 77

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

97%

GoodYear UltraGrip Performance+

92%

Manuseamento em piso molhado

Sava Eskimo HP2

63%

Uniroyal MS plus 77

79%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

GoodYear UltraGrip Performance+

95%

Curva em círculo molhado

Sava Eskimo HP2

68%

Uniroyal MS plus 77

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

GoodYear UltraGrip Performance+

95%

Aquaplanagem longitudinal

Sava Eskimo HP2

68%

Uniroyal MS plus 77

79%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Aquaplanagem transversal

Sava Eskimo HP2

76%

Uniroyal MS plus 77

87%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

GoodYear UltraGrip Performance+

97%

Desempenho em piso seco

72%

Sava

Eskimo HP2

83%

Uniroyal

MS plus 77

91%

Bridgestone

Blizzak LM-005

86%

GoodYear

UltraGrip Performance+

Travagem a seco

Sava Eskimo HP2

71%

Uniroyal MS plus 77

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

GoodYear UltraGrip Performance+

87%

Manuseamento a seco

Sava Eskimo HP2

73%

Uniroyal MS plus 77

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Desempenho na neve

89%

Sava

Eskimo HP2

84%

Uniroyal

MS plus 77

79%

Bridgestone

Blizzak LM-005

91%

GoodYear

UltraGrip Performance+

Travagem de neve

Sava Eskimo HP2

97%

Uniroyal MS plus 77

92%

Bridgestone Blizzak LM-005

92%

GoodYear UltraGrip Performance+

97%

Tracção na neve

Sava Eskimo HP2

92%

Uniroyal MS plus 77

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

76%

GoodYear UltraGrip Performance+

97%

Manipulação da neve

Sava Eskimo HP2

87%

Uniroyal MS plus 77

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

76%

GoodYear UltraGrip Performance+

87%

Curvas em círculo na neve

Sava Eskimo HP2

81%

Uniroyal MS plus 77

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

71%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Conforto e ruído

76%

Sava

Eskimo HP2

82%

Uniroyal

MS plus 77

84%

Bridgestone

Blizzak LM-005

92%

GoodYear

UltraGrip Performance+

Ruído externo

Sava Eskimo HP2

68%

Uniroyal MS plus 77

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Conforto ao rodar

Sava Eskimo HP2

84%

Uniroyal MS plus 77

79%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

95%

Economia

80%

Sava

Eskimo HP2

78%

Uniroyal

MS plus 77

86%

Bridgestone

Blizzak LM-005

83%

GoodYear

UltraGrip Performance+

Resistência ao rolamento

Sava Eskimo HP2

92%

Uniroyal MS plus 77

87%

Bridgestone Blizzak LM-005

92%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Quilometragem

Sava Eskimo HP2

68%

Uniroyal MS plus 77

68%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Testes usados na comparação

Organização	Temporada	Ano	Dimensão
Autobild	Inverno	2019	225/45 R17	Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Ver comparação geral

Comparação: Sava Eskimo HP2 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Eskimo HP2

MS plus 77

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

Perfil do teste

Comparação de desempenho

Testes usados na comparação

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação