Comparação: Sava Eskimo HP2 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Budget

Sava

Eskimo HP2

VS

MS plus 77

R13 – R19

Médio-alto

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

8.1

R14 – R20

2 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Eskimo HP2

MS plus 77

G-FORCE WINTER 2

Número de testes

15

19

23

Best position

#6

#3

#1

Average position

15.5

11.2

6.7

Teste mais recente

2025

2021

2025

Tamanhos disponíveis

28

76

107

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em molhado

62%

Sava

Eskimo HP2

76%

Uniroyal

MS plus 77

81%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

Frenagem úmida

Sava Eskimo HP2

61%

Uniroyal MS plus 77

68%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

72%

Manuseamento em piso molhado

Sava Eskimo HP2

60%

Uniroyal MS plus 77

80%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

80%

Curva em círculo molhado

Sava Eskimo HP2

59%

Uniroyal MS plus 77

75%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

79%

Aquaplanagem longitudinal

Sava Eskimo HP2

57%

Uniroyal MS plus 77

75%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

90%

Aquaplanagem transversal

Sava Eskimo HP2

73%

Uniroyal MS plus 77

82%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

84%

Desempenho em piso seco

68%

Sava

Eskimo HP2

79%

Uniroyal

MS plus 77

68%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

Travagem a seco

Sava Eskimo HP2

63%

Uniroyal MS plus 77

76%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

72%

Manuseamento a seco

Sava Eskimo HP2

72%

Uniroyal MS plus 77

82%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

64%

Desempenho na neve

79%

Sava

Eskimo HP2

71%

Uniroyal

MS plus 77

89%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

Travagem de neve

Sava Eskimo HP2

89%

Uniroyal MS plus 77

87%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

94%

Tracção na neve

Sava Eskimo HP2

82%

Uniroyal MS plus 77

68%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

84%

Manipulação da neve

Sava Eskimo HP2

72%

Uniroyal MS plus 77

62%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

92%

Curvas em círculo na neve

Sava Eskimo HP2

74%

Uniroyal MS plus 77

66%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

86%

Conforto e ruído

76%

Sava

Eskimo HP2

74%

Uniroyal

MS plus 77

83%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

Ruído externo

Sava Eskimo HP2

69%

Uniroyal MS plus 77

72%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

87%

Conforto ao rodar

Sava Eskimo HP2

83%

Uniroyal MS plus 77

75%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

78%

Economia

79%

Sava

Eskimo HP2

77%

Uniroyal

MS plus 77

72%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

Resistência ao rolamento

Sava Eskimo HP2

83%

Uniroyal MS plus 77

80%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

69%

Quilometragem

Sava Eskimo HP2

74%

Uniroyal MS plus 77

74%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

75%

Testes usados na comparação

Organização	Temporada	Ano	Dimensão
Autobild	Inverno	2021	205/55 R16	Ver
Autobild	Inverno	2019	225/45 R17	Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Comparação: Sava Eskimo HP2 vs. Uniroyal MS plus 77 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Eskimo HP2

MS plus 77

G-FORCE WINTER 2

Test profile

Comparação de desempenho

Testes usados na comparação

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação