4 Shops · 0+ Products

Comparação: Sava Eskimo HP2 vs. Barum Polaris 5 vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Continental WinterContact TS 870 P

Test profile

Sava
Eskimo HP2
Barum
Polaris 5
GoodYear
UltraGrip Performance+
Continental
WinterContact TS 870 P
Número de testes
15
13
23
29
Best position
#6
#9
#1
#1
Average position
15.5
15.2
3.3
3.7
Teste mais recente
2025
2024
2025
2025
Tamanhos disponíveis
28
76
176
178

Neve

Neve
Sava Eskimo HP2
78%
Barum Polaris 5
76%
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Continental WinterContact TS 870 P
77%
Tracção na neve
Sava Eskimo HP2
85%
Barum Polaris 5
76%
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Continental WinterContact TS 870 P
75%
Travagem de neve
Sava Eskimo HP2
86%
Barum Polaris 5
78%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Continental WinterContact TS 870 P
79%
Manipulação da neve
Sava Eskimo HP2
67%
Barum Polaris 5
76%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Continental WinterContact TS 870 P
65%
Desempenho na neve
Sava Eskimo HP2
77%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Continental WinterContact TS 870 P
85%
Encanto da neve
Sava Eskimo HP2
74%
Barum Polaris 5
72%
GoodYear UltraGrip Performance+
88%
Continental WinterContact TS 870 P
81%

Seco

Seco
Sava Eskimo HP2
71%
Barum Polaris 5
71%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Continental WinterContact TS 870 P
86%
Travagem a seco
Sava Eskimo HP2
70%
Barum Polaris 5
69%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Comportamento em condução seca
Sava Eskimo HP2
74%
Barum Polaris 5
51%
GoodYear UltraGrip Performance+
76%
Continental WinterContact TS 870 P
91%
Desempenho em piso seco
Sava Eskimo HP2
72%
GoodYear UltraGrip Performance+
72%
Continental WinterContact TS 870 P
59%
Manuseamento a seco
Sava Eskimo HP2
72%
Barum Polaris 5
78%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Continental WinterContact TS 870 P
87%

Molhado

Molhado
Sava Eskimo HP2
63%
Barum Polaris 5
62%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Continental WinterContact TS 870 P
79%
Frenagem úmida
Sava Eskimo HP2
67%
Barum Polaris 5
63%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Aquaplanagem - cruz
Sava Eskimo HP2
69%
Barum Polaris 5
64%
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Manuseamento em piso molhado
Sava Eskimo HP2
60%
Barum Polaris 5
56%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Aquaplanagem - longitudinal
Sava Eskimo HP2
63%
Barum Polaris 5
65%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Curva em círculo molhado
Sava Eskimo HP2
59%
Barum Polaris 5
66%
GoodYear UltraGrip Performance+
82%
Continental WinterContact TS 870 P
79%

Custos

Custos
Sava Eskimo HP2
83%
Barum Polaris 5
80%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Continental WinterContact TS 870 P
71%
Quilometragem
Sava Eskimo HP2
76%
Barum Polaris 5
72%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Continental WinterContact TS 870 P
37%
Resistência ao rolamento
Sava Eskimo HP2
83%
Barum Polaris 5
82%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Continental WinterContact TS 870 P
92%
Preço/valor
Sava Eskimo HP2
92%
Barum Polaris 5
86%
GoodYear UltraGrip Performance+
69%
Continental WinterContact TS 870 P
49%

Conforto

Conforto
Sava Eskimo HP2
72%
Barum Polaris 5
73%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Ruído exterior
Sava Eskimo HP2
62%
Barum Polaris 5
74%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Conforto
Sava Eskimo HP2
83%
Barum Polaris 5
61%
GoodYear UltraGrip Performance+
79%
Continental WinterContact TS 870 P
79%
Ruído interior
Sava Eskimo HP2
79%
Barum Polaris 5
76%
GoodYear UltraGrip Performance+
91%
Continental WinterContact TS 870 P
80%

Gelo

Gelo
Sava Eskimo HP2
85%
Barum Polaris 5
82%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Travagem brusca
Sava Eskimo HP2
85%
Barum Polaris 5
77%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Testes mútuos

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Inverno
2022215/55 R17Ver

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação