4 Shops · 0+ Products
PNEULAB.EU

Comparação: Riken Road Performance vs. Toyo Proxes CF2 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Riken Road Performance
RikenRiken

Road Performance

R15 – R16
Toyo Proxes CF2Médio-alto
ToyoToyo

Proxes CF2

R14 – R18
Bridgestone Blizzak LM-005Prémio
BridgestoneBridgestone

Blizzak LM-005

8.2
R14 – R22
Also compare with
PILOT ALPIN 5 WinterContact TS 870 UltraGrip Performance 3

Test profile

Riken
Road Performance
Toyo
Proxes CF2
Bridgestone
Blizzak LM-005
Número de testes
—
2
49
Best position
—
#8
#1
Average position
—
17.5
3.2
Teste mais recente
—
2019
2024
Tamanhos disponíveis
—
74
213

Molhado

Molhado
Riken Road Performance
70%
Toyo Proxes CF2
76%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Frenagem úmida
Riken Road Performance
63%
Toyo Proxes CF2
88%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Aquaplanagem - cruz
Riken Road Performance
76%
Toyo Proxes CF2
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Aquaplanagem - longitudinal
Riken Road Performance
74%
Toyo Proxes CF2
78%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%

Conforto

Conforto
Riken Road Performance
74%
Toyo Proxes CF2
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Ruído exterior
Riken Road Performance
74%
Toyo Proxes CF2
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%

Seco

Seco
Riken Road Performance
74%
Toyo Proxes CF2
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Travagem a seco
Riken Road Performance
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%

Custos

Custos
Riken Road Performance
67%
Toyo Proxes CF2
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Quilometragem
Riken Road Performance
67%
Toyo Proxes CF2
70%
Bridgestone Blizzak LM-005
64%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação