4 Lojas · 0+ Produtos

Comparação: Riken Road Performance vs. Gt Radial Fe2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Perfil do teste

Riken
Road Performance
Gt
Radial Fe2
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Número de testes
10
18
Melhor posição
#2
#1
Posição média
6.0
6.1
Teste mais recente
2026
2024
Tamanhos disponíveis
104
47

Molhado

Molhado
Riken Road Performance
70%
Gt Radial Fe2
75%
Kumho Ecsta HS52
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Aquaplanagem - longitudinal
Riken Road Performance
74%
Gt Radial Fe2
75%
Kumho Ecsta HS52
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Frenagem úmida
Riken Road Performance
63%
Gt Radial Fe2
69%
Kumho Ecsta HS52
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Aquaplanagem - cruz
Riken Road Performance
76%
Gt Radial Fe2
74%
Kumho Ecsta HS52
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%

Seco

Seco
Riken Road Performance
74%
Gt Radial Fe2
75%
Kumho Ecsta HS52
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Travagem a seco
Riken Road Performance
74%
Gt Radial Fe2
80%
Kumho Ecsta HS52
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%

Custos

Custos
Riken Road Performance
67%
Gt Radial Fe2
67%
Kumho Ecsta HS52
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Quilometragem
Riken Road Performance
67%
Gt Radial Fe2
72%
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%

Conforto

Conforto
Riken Road Performance
74%
Gt Radial Fe2
82%
Kumho Ecsta HS52
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Ruído exterior
Riken Road Performance
74%
Gt Radial Fe2
74%
Kumho Ecsta HS52
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Testes mútuos

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
ADACADAC
Verão
2023205/55 R16Ver

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação