4 Shops · 0+ Products

Comparação: Nokian zLine vs. Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Test profile

Nokian
zLine
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Número de testes
8
10
3
Best position
#3
#2
#2
Average position
7.4
6.0
3.3
Teste mais recente
2018
2026
2026
Tamanhos disponíveis
45
104
40

Molhado

Molhado
Nokian zLine
82%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Aquaplanagem - longitudinal
Nokian zLine
83%
Kumho Ecsta HS52
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Frenagem úmida
Nokian zLine
90%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Curva em círculo molhado
Nokian zLine
60%
Kumho Ecsta HS52
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Manuseamento em piso molhado
Nokian zLine
85%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Aquaplanagem - cruz
Nokian zLine
75%
Kumho Ecsta HS52
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%

Seco

Seco
Nokian zLine
89%
Kumho Ecsta HS52
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Travagem a seco
Nokian zLine
85%
Kumho Ecsta HS52
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Manuseamento a seco
Nokian zLine
93%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%

Conforto

Conforto
Nokian zLine
75%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Ruído exterior
Nokian zLine
75%
Kumho Ecsta HS52
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%

Custos

Custos
Nokian zLine
90%
Kumho Ecsta HS52
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Resistência ao rolamento
Nokian zLine
90%
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação