Comparação: Nokian zLine vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Hankook ION Evo

Médio-alto

Nokian

zLine

R16 – R21

VS

Prémio

Goodyear

Efficientgrip 2 SUV

ION Evo

9.0

R17 – R22

Also compare with

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Pilot Sport 4 SUV

Test profile

zLine

Efficientgrip 2 SUV

ION Evo

Número de testes

8

5

1

Best position

#3

#1

Average position

7.4

2.2

1.0

Teste mais recente

2018

2025

Tamanhos disponíveis

45

63

64

Molhado

Nokian zLine

82%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Hankook ION Evo

89%

Frenagem úmida

Nokian zLine

90%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Hankook ION Evo

97%

Curva em círculo molhado

Nokian zLine

60%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Hankook ION Evo

92%

Manuseamento em piso molhado

Nokian zLine

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Hankook ION Evo

92%

Aquaplanagem - cruz

Nokian zLine

75%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Hankook ION Evo

87%

Aquaplanagem - longitudinal

Nokian zLine

83%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Hankook ION Evo

77%

Seco

Nokian zLine

89%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Hankook ION Evo

92%

Travagem a seco

Nokian zLine

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Hankook ION Evo

91%

Manuseamento a seco

Nokian zLine

93%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Hankook ION Evo

92%

Conforto

Nokian zLine

75%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Hankook ION Evo

72%

Ruído exterior

Nokian zLine

75%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Hankook ION Evo

66%

Custos

Nokian zLine

90%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Hankook ION Evo

71%

Resistência ao rolamento

Nokian zLine

90%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Hankook ION Evo

69%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Comparação: Nokian zLine vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Hankook ION Evo

zLine

Efficientgrip 2 SUV

ION Evo

Test profile

Molhado

Seco

Conforto

Custos

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação