Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia (
Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul (
Kumho ). Geralmente,
Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que
Kumho ( 59 %). Neste caso particular, o Kumho Ecsta PS71 tem uma melhor classificação de 83 % em comparação com 59 % do Nokian WetProof . O primeiro teste de pneus de Nokian WetProof foi feito em 2019 , comparado com 2018 quando foi o Kumho Ecsta PS71 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste
Autobild 2019 225/45 R17 , onde tanto o
WetProof como o
Ecsta PS71 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian WetProof tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 76 %) dos Kumho Ecsta PS71 tem também A classificações de humidade. Também sabemos onde
WetProof é feito - Finlândia .
