Comparação: Nokian WeatherProof vs. Kumho HA32 Solus 4S

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Nokian allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Kumho ( 55 %). O primeiro teste de pneus de Nokian WeatherProof foi feito em 2015 , comparado com 2020 quando foi o Kumho HA32 Solus 4S testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2020 205/55 R16 , onde tanto o WeatherProof como o HA32 Solus 4S foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 67 % das dimensões Nokian WeatherProof tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 89 %) dos Kumho HA32 Solus 4S tem também B classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WeatherProof é feito em Finlândia e o HA32 Solus 4S é feito em Porcelana .