Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia (
Nokian ) com um pneu de um fabricante de Eua (
GoodYear ). Geralmente,
GoodYear verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que
Nokian ( 60 %). Neste caso particular, o GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 tem uma melhor classificação de 79 % em comparação com 72 % do Nokian Powerproof 2 . O primeiro teste de pneus de Nokian Powerproof 2 foi feito em 2026 , comparado com 2020 quando foi o GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Nokian Powerproof 2 tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 88 % de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 tem a classificação B . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o
Powerproof 2 é feito em Finlândia e o
Vector 4Seasons Gen-3 é feito em Eslovênia/França .
