Comparação: Nokian Line vs. Michelin e.Primacy vs. Hankook ION Evo

Médio-alto

Nokian

Line

R14 – R17

VS

Prémio

Michelin

e.Primacy

ION Evo

9.0

R17 – R22

Also compare with

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Test profile

Line

e.Primacy

ION Evo

Número de testes

6

4

1

Best position

#6

#3

#1

Average position

12.2

12.0

1.0

Teste mais recente

2018

2025

Tamanhos disponíveis

53

111

64

Molhado

Nokian Line

84%

Michelin e.Primacy

61%

Hankook ION Evo

89%

Aquaplanagem - cruz

Nokian Line

72%

Michelin e.Primacy

65%

Hankook ION Evo

87%

Aquaplanagem - longitudinal

Nokian Line

84%

Michelin e.Primacy

65%

Hankook ION Evo

77%

Manuseamento em piso molhado

Nokian Line

80%

Michelin e.Primacy

52%

Hankook ION Evo

92%

Frenagem úmida

Nokian Line

84%

Michelin e.Primacy

62%

Hankook ION Evo

97%

Curva em círculo molhado

Nokian Line

87%

Michelin e.Primacy

52%

Hankook ION Evo

92%

Seco

Nokian Line

76%

Michelin e.Primacy

74%

Hankook ION Evo

92%

Manuseamento a seco

Nokian Line

83%

Michelin e.Primacy

80%

Hankook ION Evo

92%

Travagem a seco

Nokian Line

80%

Michelin e.Primacy

63%

Hankook ION Evo

91%

Custos

Nokian Line

68%

Michelin e.Primacy

81%

Hankook ION Evo

71%

Quilometragem

Nokian Line

63%

Michelin e.Primacy

100%

Hankook ION Evo

82%

Resistência ao rolamento

Nokian Line

78%

Michelin e.Primacy

67%

Hankook ION Evo

69%

Conforto

Nokian Line

68%

Michelin e.Primacy

62%

Hankook ION Evo

72%

Ruído exterior

Nokian Line

72%

Michelin e.Primacy

70%

Hankook ION Evo

66%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Comparação: Nokian Line vs. Michelin e.Primacy vs. Hankook ION Evo

Line

e.Primacy

ION Evo

Test profile

Molhado

Seco

Custos

Conforto

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação