Comparação: Nokian Line vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Médio-alto

Nokian

Line

R14 – R17

VS

Médio-alto

Falken

e.Ziex

ION Evo

9.0

R17 – R22

Also compare with

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Test profile

Line

e.Ziex

ION Evo

Número de testes

6

3

1

Best position

#6

#2

#1

Average position

12.2

3.7

1.0

Teste mais recente

2018

2025

Tamanhos disponíveis

53

34

64

Molhado

Nokian Line

84%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

Manuseamento em piso molhado

Nokian Line

80%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

Aquaplanagem - cruz

Nokian Line

72%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

Aquaplanagem - longitudinal

Nokian Line

84%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

Curva em círculo molhado

Nokian Line

87%

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

Frenagem úmida

Nokian Line

84%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

Seco

Nokian Line

76%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

Manuseamento a seco

Nokian Line

83%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

Travagem a seco

Nokian Line

80%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

Custos

Nokian Line

68%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

Quilometragem

Nokian Line

63%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

82%

Resistência ao rolamento

Nokian Line

78%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

Conforto

Nokian Line

68%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

Ruído exterior

Nokian Line

72%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Comparação: Nokian Line vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Line

e.Ziex

ION Evo

Test profile

Molhado

Seco

Custos

Conforto

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação