Segmento
1. Nankang Winter Activa SV-3 Baixo custo2. Esa-Tecar Super Grip 9 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Taiwan ( Nankang ) com um pneu de um fabricante de Suíça ( Esa-Tecar ). Geralmente, Nankang inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 9 %) do que Esa-Tecar ( 0 %). O primeiro teste de pneus de Nankang Winter Activa SV-3 foi feito em 2018 , comparado com 2016 quando foi o Esa-Tecar Super Grip 9 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2018 175/65 R14 , onde tanto o Winter Activa SV-3 como o Super Grip 9 foram testados.
| # | Nankang Winter Activa SV-3
| Esa-Tecar Super Grip 9
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R18 | ||
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nankang Winter Activa SV-3 Baixo custo2. Esa-Tecar Super Grip 9 Baixo custo
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Nankang Winter Activa SV-3 Classificação: Pobre | 4,7 | 2,5 | 5,5 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,7 |
| Esa-Tecar Super Grip 9 Classificação: Satisfatório | 2,4 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 1,6 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||