4 Shops · 0+ Products

Comparação: Michelin Primacy 4 vs. Nokian WetProof vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52

Nesta comparação de texto, analisaremos dois pneus turísticos de verão populares: o Michelin Primacy 4 e o Nokian WetProof. Ambos os pneus receberam críticas positivas e resultados de teste, mas nos concentraremos em resumir os dados de todos os testes e dar um veredicto sobre os pontos fortes e fracos de cada pneu.

O Michelin Primacy 4 é um pneu turístico de verão com uma classificação de 90% de nossos especialistas. É fabricado na Espanha, Alemanha e Polônia e é o sucessor do Michelin Primacy 3. Com um desempenho forte em vários testes, o Primacy 4 é uma excelente escolha para motoristas que valorizam tanto o conforto quanto o desempenho. Este modelo foi recentemente substituído pelo Michelin Primacy 4+.

O Nokian WetProof, por outro lado, é um pneu de verão com uma classificação de 87% de nossos especialistas. Fabricado na Finlândia pela Nokian, este pneu é especialmente projetado para fornecer desempenho ideal durante condições úmidas. Não há um pneu mais novo que substitua este modelo até o momento.

Ao comparar os dois pneus em vários resultados de teste, o Michelin Primacy 4 apresenta consistentemente um bom desempenho. No teste Autozeitung, fica em 4º lugar entre 10 pneus, enquanto o Nokian WetProof fica em 6º. O Primacy 4 também supera o WetProof nos testes da ADAC e Autobild, ficando em 2º lugar entre 18 pneus e 5º lugar entre 53 pneus, respectivamente.

No entanto, o Nokian WetProof brilha em categorias específicas. No teste GTÜ, ele ocupa o 2º lugar entre 9 pneus e tem as melhores características em curvas em círculos molhados, manuseio molhado e manuseio molhado - objetivo. De forma semelhante, no teste ACE, o WetProof fica em 1º lugar entre 9 pneus e supera o Michelin Primacy 4 em freio molhado, manuseio molhado e manuseio molhado - categorias objetivas.

Notavelmente, no teste Firmenauto, tanto o Michelin Primacy 4 quanto o Nokian WetProof têm desempenho excepcionalmente bom. O Primacy 4 ocupa o 1º lugar entre 11 pneus, enquanto o WetProof fica em 2º. Ambos os pneus se destacam em ruído externo, manuseio molhado e manuseio molhado - categorias objetivas, com o Primacy 4 tendo pontos fortes adicionais em frenagem a seco, conforto, resistência ao rolamento e frenagem molhada.

Em conclusão, o Michelin Primacy 4 é a melhor escolha geral, com um desempenho consistentemente bem classificado em vários testes. No entanto, o Nokian WetProof se destaca em condições úmidas, tornando-se uma opção valiosa para motoristas que priorizam o desempenho em condições molhadas. Ambos os pneus oferecem muitos pontos fortes, mas a escolha depende principalmente das preferências e condições de condução do motorista individual.

Test profile

Michelin
Primacy 4
Nokian
WetProof
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Número de testes
20
14
18
10
Best position
#1
#1
#1
#2
Average position
3.5
5.6
6.1
6.0
Teste mais recente
2022
2023
2024
2026
Tamanhos disponíveis
384
47
47
104

Molhado

Molhado
Michelin Primacy 4
78%
Nokian WetProof
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
77%
Frenagem úmida
Michelin Primacy 4
86%
Nokian WetProof
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Kumho Ecsta HS52
80%
Aquaplanagem - cruz
Michelin Primacy 4
59%
Nokian WetProof
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
66%
Manuseamento em piso molhado
Michelin Primacy 4
77%
Nokian WetProof
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
79%
Aquaplanagem - longitudinal
Michelin Primacy 4
73%
Nokian WetProof
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Kumho Ecsta HS52
73%
Curva em círculo molhado
Michelin Primacy 4
83%
Nokian WetProof
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho Ecsta HS52
89%
Guia lateral húmida
Michelin Primacy 4
68%
Nokian WetProof
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%

Seco

Seco
Michelin Primacy 4
81%
Nokian WetProof
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
87%
Travagem a seco
Michelin Primacy 4
91%
Nokian WetProof
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
89%
Manuseamento a seco
Michelin Primacy 4
81%
Nokian WetProof
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
85%
Comportamento em condução seca
Michelin Primacy 4
83%
Nokian WetProof
71%
Mudança de faixa seca
Michelin Primacy 4
90%
Nokian WetProof
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Resposta da direcção seca
Michelin Primacy 4
86%
Nokian WetProof
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%

Todo-o-terreno

Todo-o-terreno
Michelin Primacy 4
78%

Conforto

Conforto
Michelin Primacy 4
80%
Nokian WetProof
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
77%
Ruído exterior
Michelin Primacy 4
78%
Nokian WetProof
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
73%
Conforto
Michelin Primacy 4
83%
Nokian WetProof
53%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Kumho Ecsta HS52
76%
Ruído interior
Michelin Primacy 4
82%
Nokian WetProof
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Kumho Ecsta HS52
71%

Custos

Custos
Michelin Primacy 4
88%
Nokian WetProof
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Kumho Ecsta HS52
76%
Resistência ao rolamento
Michelin Primacy 4
88%
Nokian WetProof
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
70%
Quilometragem
Michelin Primacy 4
93%
Nokian WetProof
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Kumho Ecsta HS52
79%
Eficiência de combustível
Michelin Primacy 4
86%
Nokian WetProof
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Preço/valor
Michelin Primacy 4
83%
Nokian WetProof
46%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Kumho Ecsta HS52
97%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação